【安防展覽網 市場分析】 美國針對華為芯片的限制升級，意味著國產芯片自主化的進程刻不容緩，而兩大*基金同時注資中芯，也表明其未來將承載起國產芯片崛起的重要使命，國內半導體行業(yè)將迎來重要發(fā)展機遇。
近，國產芯片領域熱點頻出，一波未平一波又起，時刻刷新著人們的認知。
在芯片巨頭傳出重磅利好之際，美國商務部方宣布，美國商務部全面限制華為購買采用美國軟件和技術生產的半導體。5月16日，華為僅用一句話回應：“沒有傷痕累累 哪來皮糙肉厚 ，英雄自古多磨難。”
這在一定程度意味著——未來華為生產的每一顆芯片都需要經過美國政府的核準，他們正動用國家的力量來全面封鎖華為。
行業(yè)之外，大眾的討論也炸開了鍋。產業(yè)科技君認為，不僅對華為，對整個中國半導體、高科技產業(yè)甚至中國產業(yè)都是“斬首”性恐嚇。震驚的背后，無論接下來事態(tài)如何發(fā)展，國人除了積極應對，盡量將傷害與損失降到低之外，尋求芯片國產化替代，走科技自強之路也已成為了業(yè)界共識。
華為承壓背后
芯片往往又被譽為是電子產品的心臟、工業(yè)的糧食，承擔著運算和存儲的功能。每一個人在通過電子設備獲取信息或實現(xiàn)交互的過程中，任何一次簡單的操作都需要芯片作為底層支撐。
然而不幸的是，國內科技產業(yè)缺“芯”的事實，卻正在成為國內科技產業(yè)發(fā)展的陣痛，并正在成為卡脖子的國民級難題。
早在2018年4月，中興就同樣收到過美國BIS發(fā)布的一則公告，稱未來7年將禁止中興向美國企業(yè)購買敏感產品。消息一出，中興股價大跌，在終通過繳交了14億美元罰款及保證金緩和了事態(tài)之后，事件發(fā)生的一百多天內，預計損失超過200億人民幣。
而迫使中興不得不以巨額賠款妥協(xié)，迅速作出讓步的，正是由于中興在芯片自給率方面的不足。
中興之后，2019年5月，美國將中國華為公司及其70多家關聯(lián)公司列入了出口管制的“*”，禁止美國企業(yè)在沒有獲得許可證的情況下向華為出口任何的技術和產品。所幸在華為通過全面啟用“備胎”以及之前對于關鍵器件的大量備貨后，扛住了制裁。
如今，美國再度升級制裁手段，甚至于不惜通過監(jiān)管*所有的半導體廠(包括晶圓代工、IDM廠)與華為的合作，對華為的發(fā)展造成了極其不利的影響。客觀而言，這已經超出了簡單意義上的商業(yè)監(jiān)管問題。
集成電路作為一個高技術濃度、產業(yè)集群復雜多樣的產業(yè)鏈，化分工與合作的特性為明顯，雖然在美國之外也可以找到一些替代供應商，但是想要讓華為完全的擺脫美國的技術，這是幾乎不可能的，如果方案真的執(zhí)行，勢必造成巨大的傷害。
華為承壓背后，與其說這是一起針對企業(yè)商業(yè)行為的制裁，不如說是一個*國故意在另外一個高速發(fā)展國家科技進步的道路上故意設下牽絆。
芯片產業(yè)發(fā)展熱潮
按照嚴格意義上的電子學分類，芯片又可以被歸類至集成電路這一大領域之下。
海關總署的數(shù)據(jù)顯示，2018年我國集成電路行業(yè)進口額為3120.5億美元，同比增長19.8%，進出口貿易逆差2274.2億美元，這一數(shù)字超過同期公布的石油進口總額。國內集成電路龐大的進口需求，反映的是國產芯片自給能力的薄弱。
雖然近年來經過國內產業(yè)界的追趕發(fā)展，也在芯片運用、IC設計、中低端制造、封測等部分取得了一定的發(fā)展進步。但在涉及到制造設備、先進制程、材料等更為核心的環(huán)節(jié)，國內依然處于追趕國外。
由于起步較晚，目前我國集成電路產業(yè)整體實力相對較弱，對國外技術的依賴程度極高，想要實現(xiàn)趕超，依然需要很長一段時間的積累。
當然，對于國產芯片整體能力的薄弱現(xiàn)狀，國家也早有意識，并且正在加速彌補。
早在2014年9月，由國家主導，總規(guī)模1387億元的國家集成電路基金(大基金一期)便已組建成功，并重點投資了集成電路芯片制造業(yè)，兼顧芯片設計、封裝測試、設備和材料等領域，力求以市場化運作、專業(yè)化管理的方式來促進國內集成電路產業(yè)的發(fā)展。
此外，2019年10月，注冊金額為2041.5億元，整體有望撬動萬億級資金體量的國家大基金二期也已走過募集籌備階段。5月上旬，紫光集團發(fā)布2019年公司債券年度報告，也透露了旗下紫光展銳收到50億元增資，成為二期大基金投資項目的消息。
在國家的高度重視與鼓勵發(fā)揮之下，一二級市場都掀起了一陣半導體、集成電路投資熱潮，市場一片欣欣向榮。環(huán)境的變化之外，我國集成電路產業(yè)的國產化發(fā)展熱潮正在加速到來。
國產化必由之路
有數(shù)據(jù)顯示，目前我國一年制造11.8億部手機，3.5億臺計算機，1.3億臺彩電，牢牢占據(jù)*，由此拉動1/3的芯片市場需求。但與此同時，我國國產芯片的自給率不足三成，集成電路產值不足的7%，市場份額不到10%。
1/3的芯片市場需求都集中在國內，但是我國卻不得不通過進口來實現(xiàn)芯片的供給。就經濟性而言，這無疑增加了大量的流通費用，而且對生產環(huán)節(jié)的效率提升等也造成了必然的影響。
此外，伴隨著5G、AI等新一代信息技術的發(fā)展以及崛起，我國在諸多領域具備了一定的先發(fā)優(yōu)勢，而這些技術對于底層的芯片需求也提出了新的要求，在這一過程中，我們也具備了彎道超車的機會。
在上世紀80-90年代，當日本半導體產業(yè)通過學習、消化、再改良之后，開始出現(xiàn)擠壓美國半導體產業(yè)的現(xiàn)象，包括英特爾在內的美國企業(yè)一度被迫虧損，并不得不宣布裁員。
意識到問題嚴重性的美國開始針對日本半導體產業(yè)施行了關稅制裁，并且開展嚴格的商業(yè)監(jiān)管，并通過有意扶持韓國對抗日本企業(yè)。壓力之下，日本半導體產業(yè)因此也失去了一部分市場，只能在特定環(huán)節(jié)鞏固了自己的地位。
在如今華為受到制裁的背后，潛伏著的同樣是有意壓制華為乃至于國內相關產業(yè)崛起的意圖。
就目前來看，極限施壓之下確實困難重重。但從長遠來看，在市場、政策等多方面的優(yōu)勢疊加下，已經具備一定技術積累的國內半導體產業(yè)勢必崛起，國產替代已成為必由之路。
移動版
智慧城市網APP
智慧城市網小程序
微信公眾號
