【安防展覽網(wǎng) 視點跟蹤】人臉識別是基于人臉特征信息進(jìn)行身份認(rèn)證的一種生物識別技術(shù)。相比較其他的生物識別技術(shù)，人臉識別具有非強制性、非接觸性等特點，可以給使用者良好的使用體驗。近兩年的時間里，我國人臉識別行業(yè)進(jìn)入了高速發(fā)展的階段，各大互聯(lián)網(wǎng)科技公司都在推出自己的人臉識別服務(wù)，并應(yīng)用于各個領(lǐng)域。
人臉識別有必要全領(lǐng)域開花嗎？
人臉識別技術(shù)具備自然性，所謂自然性就是指該技術(shù)與人類進(jìn)行個體識別的方式相同或類似，因此顯得簡單直接，容易被人們所接受。2017年，9月，蘋果發(fā)布了iPhoneX，該手機采用了3D人臉識別，就如同2013年蘋果打開了指紋識別的大門一樣，這次蘋果打開了人臉識別的大門。
忽如一夜春風(fēng)來，千樹萬樹梨花開是對人臉識別技術(shù)的寫照，兩年時間出現(xiàn)了各種各樣的人臉識別落地應(yīng)用。常見的有人臉識別門禁，人臉識別打卡，少見的有人臉識別廁紙，人臉識別公交站、智慧跑道等等。
人臉識別的火熱使各種企業(yè)的心都火熱了起來，各種公司處于不同的業(yè)務(wù)需求推出了各種各樣的人臉識別應(yīng)用，采集人臉識別數(shù)據(jù)，甚至于沒有相關(guān)業(yè)務(wù)的公司也對人臉識別數(shù)據(jù)伸出來黑手。
2018年11月28日，中國消費者協(xié)會發(fā)布了《100款A(yù)PP信息收集與隱私政策測評報告》，報告中提到10款A(yù)PP對可識別生物信息進(jìn)行收集卻未向用戶明確重點告知，涉嫌過度收集個人生物識別信息，美圖秀秀作為典型案例遭到了“點名”。*，美圖秀秀是一款專做美顏的APP，其業(yè)務(wù)并不涉及任何生物識別信息，為什么它要收集這些信息呢？
人臉識別數(shù)據(jù)是個人生理特性的直接體現(xiàn)并對應(yīng)，不同于密碼，如果密碼泄露，我們可以換一個密碼，但是人臉識別數(shù)據(jù)一旦泄露、丟失我們可沒有辦法換一張臉。
鑒于現(xiàn)在人臉識別的廣泛應(yīng)用，以及各大金融機構(gòu)開始使用人臉識別作為身份認(rèn)證手段，支付寶、微信相繼推出“刷臉支付”，我們不禁想問一句，人臉識別雖好，但是需不需要如此廣泛的使用？將自己的人臉識別數(shù)據(jù)同時使用于取紙巾和支付真的沒問題嗎？
現(xiàn)有的人臉識別技術(shù)是大數(shù)據(jù)和人工智能的集合，想要設(shè)備認(rèn)準(zhǔn)每個人的臉必須要有一個好的算法。當(dāng)然了，一個好的算法不可能從天而降，除了需要算法工程師爆肝工作之外還需要大量的數(shù)據(jù)做訓(xùn)練集，給算法當(dāng)“養(yǎng)料”，“養(yǎng)料”的質(zhì)量和數(shù)量可以極大地影響一個算法的優(yōu)劣。
“養(yǎng)料”是怎么來的呢？今年3月，IBM被爆出使用互聯(lián)網(wǎng)上的照片作為人臉識別的“養(yǎng)料”，其中包含了Flickr上近100萬張照片，此時引起了國外媒體的高度關(guān)注，一些法律專家對媒體表示，這不僅僅是對數(shù)百萬人肖像權(quán)和隱私權(quán)的侵犯，它還加重了人們對面部識別技術(shù)的擔(dān)憂，也許有一天執(zhí)法部門會讓它“雙手沾滿鮮血”。
除了IBM還有不少人臉識別公司采取了相似的做法，位于美國舊金山的人臉識別公司EverAI就是其中一家，有人估計其數(shù)據(jù)庫大約含有130億張圖片。值得注意的是，EverAI在轉(zhuǎn)型做人臉識別之前的主打APP是一款照片應(yīng)用程序，而美圖秀秀也是一款照片應(yīng)用。
國外的情況不太樂觀，那么國內(nèi)的情況怎么樣呢？畢竟中國的人臉識別技術(shù)不落后與美國，而且總是在各種評測中摘得桂冠。據(jù)記者了解，國內(nèi)情況有之過而無不及。
某算法公司前員工向移動支付網(wǎng)爆料，人臉識別數(shù)據(jù)買賣已經(jīng)成為行業(yè)內(nèi)部人盡皆知卻心照不宣的秘密。在2016年的時候國內(nèi)人臉照片被炒到了30元一對，一對包括正臉和側(cè)臉照片；2017年這個價格跌倒了8元；2018年開始進(jìn)入了人臉識別數(shù)據(jù)定制化時代，只有其他人種的人臉識別數(shù)據(jù)可以賣的上價錢，至于國人的人臉照片已經(jīng)一文不值。
去年11月，美國國家標(biāo)準(zhǔn)與技術(shù)研究院公布人臉識別算法測試(FRVT)結(jié)果，來自中國的企業(yè)和研究院包攬了前五名，依圖科技的算法占領(lǐng)了名第二名，商湯科技的算法摘得第三名和第四名，曠視科技*八。
對人臉識別的擔(dān)憂和爭論
前文我們提到過，人臉識別優(yōu)點是非強制性和非接觸性，不需要和設(shè)備直接接觸就能獲取人臉圖像，而其他多數(shù)生物識別技術(shù)都需要通過個體與設(shè)備接觸來提取，同時人臉識別技術(shù)不需要專門配合人臉采集設(shè)備，個體在無意識的狀態(tài)下就可獲取人臉圖像，而其他生物識別技術(shù)幾乎都需要個體配合才能完成其生物特征的提取。
這兩個特性可以給用戶帶來的使用體驗，但這兩個特性也意味著人們的人臉數(shù)據(jù)可能在毫不知情的情況下被收集，這引起了很多人的擔(dān)憂。
人臉和其他身份認(rèn)證手段不同，國外有人臉識別專家表示：你可以刪除Cookies，可以修改瀏覽器設(shè)置，可以把手機忘家里，但你不能刪除你的臉，你不能把它忘家里。這意味著，如果人臉識別技術(shù)在全行業(yè)開花結(jié)果，無論你走到哪，都會被進(jìn)行“身份認(rèn)證”。
人群中的人臉識別
數(shù)據(jù)安全以及相應(yīng)的風(fēng)險是爭論的另外一個焦點。人臉識別的多行業(yè)使用、全行業(yè)開花的勢頭意味著我們的人臉照片會出現(xiàn)在各個公司的數(shù)據(jù)庫中，但是這些數(shù)據(jù)庫是否安全我們無法得知。今年2月，印度Aadhaar生物識別數(shù)據(jù)庫信息再次泄露，影響人數(shù)或超過670萬，Aadhaar是印度政府建立的生物識別數(shù)據(jù)庫，幾乎已經(jīng)收集所有12億公民的數(shù)字識別記錄，包括對指紋和眼球的掃描，而這并不是該數(shù)據(jù)庫的*次泄露，在2017年5月、11月，2018年3月都發(fā)生了大規(guī)模數(shù)據(jù)泄露事件。
美國網(wǎng)絡(luò)安全公司相關(guān)人士表示，雖然現(xiàn)在還沒有看到有人出售美國人臉數(shù)據(jù)庫，但只是時間的問題。人臉數(shù)據(jù)一旦泄露極其容易被不法分子利用，實施欺詐，有的公司還致力于“合成”人臉，人臉數(shù)據(jù)的濫用無疑會給這種危險的做法帶來幫助。
現(xiàn)在，美國各大科技公司和立法人員已經(jīng)開始對人臉識別監(jiān)管開始進(jìn)行討論。微軟CEO納德拉認(rèn)為人臉識別技術(shù)現(xiàn)在是科技行業(yè)中的“狂野西部”，呼吁對人工智能軟件在人臉識別系統(tǒng)中的使用進(jìn)行限制，并希望美國政府可以對此加強監(jiān)管，而且在近日，微軟拒絕了美國加州一家執(zhí)法機構(gòu)要求在警官的汽車和身體攝像頭中安裝面部識別技術(shù)的請求。
關(guān)于備受爭議的亞馬遜人臉識別系統(tǒng)Rekognition，媒體消息稱亞馬遜股東將于下個月22號進(jìn)行投票，投票結(jié)果將決定是否禁止向政府出售該人臉識別系統(tǒng)，直到公司證明它不會損害人們的權(quán)利為止。
美國紐約、華盛頓都有議員提出了對人臉識別技術(shù)的監(jiān)管法案，兩個法案分別要求人臉識別“透明化”、引入第三方機構(gòu)進(jìn)行檢測、對違規(guī)企業(yè)進(jìn)行嚴(yán)厲處罰等等。
智慧城市網(wǎng)APP
智慧城市網(wǎng)小程序
微信公眾號
移動版
