【中國安防展覽網 企業(yè)關注】一說到中國“缺芯”的原因，人們往往想到的是技術層面的不足。相關精密零部件在制造、生產和組裝上的技術缺失，導致國內廠商心有余而力不足。然而現實卻是，即便我們能克服技術上的困難，依然有三座大山強壓著中國芯片的抬頭之勢。
近日，中美雙方就貿易戰(zhàn)相關問題進行協商，政府再度提出盛氣凌人的不平等貿易條約，中美協商無疾而終。此次中美貿易關系的加劇惡化，和先前美國對中興的強勢制裁，不僅讓“中國芯”飽受創(chuàng)傷，也強逼中國芯片走上自力更生之路。
芯片自力更生，說來容易做起來難。且不說芯片、集成電路、晶體管之間復雜的關系，單一個小小的芯片就有5000多道工序！不管是時間、技術還是試錯成本，都成為制約芯片自主研發(fā)的重要因素。此外，研發(fā)芯片是步卻不是難的一步，就算國內廠商將制約因素一一克服，依然有三座大山壓得中國芯片喘不過氣來。
一、無法逾越的壁壘
各行各業(yè)都講究一個先來后來，有的先來了占據了市場，有的后來卻后發(fā)先至。但對于芯片行業(yè)來說，先來對后來所擁有的優(yōu)勢是無比巨大的。技術是一方面，更為重要的方面則體現在之上。
國外對于的保護十分重視也十分專業(yè)。像英特爾這樣的公司，一個小小的idea都會去注冊，以此來保護知識產權，激勵知識創(chuàng)新，中國雖然想要實現芯片的“彎道超車”，但國外企業(yè)基本實現了芯片相關技術的壟斷。就算我們技術上已經到位、政府也給予大量的政策和資金支持，能夠研發(fā)出與國外不同的芯片，但只要其中哪怕有一個步驟涉及了別人技術，我們也將面臨打官司的局面。
這也就是國內芯片企業(yè)的現狀，包括被封禁的中興也是如此。他們都能實現芯片的自主生產，但無法實現產權自主。換個說法就是同一條路只能允許一個人走，國外的企業(yè)先走了，我們就不能再走。就比如英特爾幾乎把X86架構相關都注冊完了，國內不少科研機構和企業(yè)雖然在不依靠國外技術的前提下，是能夠自主研發(fā)出來的。但你的研發(fā)跳不出X86這個架構，你研發(fā)路上的每一步都會遭遇因特爾的攔截，這條路你就走不下去！
面對層層壁壘，“中國芯”想要在同一條路上實現彎道超車幾乎是不可能的，的辦法也只有另辟蹊徑、換道而行。只有跳出固有的架構找到屬于自己的架構，才能終實現產權自主。
二、不可打破的芯片生態(tài)
當國內企業(yè)終于克服難關，找到自主架構研發(fā)出擁有獨立知識產權的芯片之后，又會面臨第二座大山帶來的困境，那就是怎么讓市場企業(yè)接受你的架構?
要知道，英特爾花了三十年的時間不僅僅是研發(fā)了cpu，更為重要的是他們構建出了一個基于cpu的開發(fā)生態(tài)系統(tǒng)。從核心元器件，到圍繞核心元器件做創(chuàng)意產品、原型產品、差異化設計和優(yōu)化構成的配套產品庫，再到從產品庫中選擇產品原型進行的品牌包裝和銷售服務。*的企業(yè)都在這個層次分明的芯片生態(tài)中維持生存，中國企業(yè)一直以來也都在后期包裝和服務階段獲得生存。
如果這時候一個只有核心部件而沒有自我生態(tài)系統(tǒng)的芯片架構叫你選擇并使用它，但是你因為原有的英特爾生態(tài)，根本無法提供出芯片所需的硬件、產品和服務，這樣的芯片你不會買賬！而無法得到市場接受的芯片終肯定是沒有生命力的。
三、難以繞開的wintel聯盟
如果有比較狠的企業(yè)，不但找到了新的架構，研發(fā)了自主的核心部件，還自己制作硬件。終于CPU和產品原型都成功了，只要交給國內第三方商品化運作就可以了，這時候，第三座大山又壓過來了!
在英特爾和微軟長期組成的“芯片硬件+軟件”的wintel聯盟中，中國企業(yè)費勁千辛萬苦突破了因特爾，卻無法突破微軟。因為，等你做出了自己的CPU和產品硬件，萬事俱備的時候你會發(fā)現，沒有配套的軟件可以使用！而數量龐大的軟件進行適配、移植和二次開發(fā)都不是憑一家企業(yè)的力量能夠完成的，這也就絕了芯片研發(fā)企業(yè)再狠一點自己弄軟件的路子。
所以說，從壁壘到芯片生態(tài)再到wintel聯盟，三座大山一層壓著一層將中國芯片的自主研發(fā)之路完全封堵了起來。有人說，此路不通我們可以換條路，比如有人建議學谷歌的chrome，將芯片、軟件全部集成到一個桌面瀏覽器里面，就跳過了wintel聯盟；也有人說，只要BAT三家企業(yè)同心同德，軟件問題可迎刃而解......條條大路通羅馬，小編相信只要能夠將分散的資源整合起來，加上國家與各大企業(yè)的通力合作，舉全國之力中國終一定能找到一條具備中國特色的芯片自主研發(fā)之路。
移動版
智慧城市網APP
智慧城市網小程序
微信公眾號
