【中國安防展覽網(wǎng) 企業(yè)關(guān)注】現(xiàn)階段,無論是政府還是行業(yè)都已對人工智能技術(shù)亮起綠燈,AI+行業(yè)的這種新模式幫助社會各領(lǐng)域解決了在發(fā)展過程中遇到的眾多瓶頸。而在不同行業(yè)不同場景攻堅(jiān)克難,讓社會運(yùn)行更便捷、更安全也是人工智能存在的使命之一。人工智能時(shí)代,機(jī)遇與挑戰(zhàn)并存。
挑戰(zhàn):
1.招標(biāo)模式對于人臉識別軟件企業(yè)不利
由于目前人臉識別系統(tǒng)和平臺的采購方多為公共政府部門,如公安局、法院等,因此項(xiàng)目通過招投標(biāo)方式開展,項(xiàng)目預(yù)算需要通過監(jiān)理單位審核。硬件信息相對公開,而由于軟件很難單獨(dú)評估價(jià)格,終多采取軟件捆綁硬件的方式招標(biāo)。很多項(xiàng)目招標(biāo)需求為“人臉識別系統(tǒng)”,但公布的中標(biāo)標(biāo)的卻為網(wǎng)絡(luò)攝像機(jī)、攝像頭等硬件產(chǎn)品。此外,一些人臉識別系統(tǒng)項(xiàng)目招標(biāo)要求供應(yīng)商具備系統(tǒng)集成或施工資質(zhì),無形中又提高了軟件和產(chǎn)品企業(yè)的投標(biāo)門檻。
2.大數(shù)據(jù)合法性問題不容回避
隨著人工智能系統(tǒng)的發(fā)展,系統(tǒng)安全性和數(shù)據(jù)合法性問題隨之而來。作為人工智能2.0的要素之一,安防訓(xùn)練數(shù)據(jù)庫的重要性不言而喻。有機(jī)構(gòu)在研究報(bào)告中認(rèn)為“安防行業(yè)擁有天然的監(jiān)控?cái)?shù)據(jù)源”,但問題在于安防企業(yè)本身并不擁有數(shù)據(jù)源,它們擁有的是數(shù)據(jù)載體的提供能力,但并不擁有載體的所有權(quán),更不擁有通過載體產(chǎn)生的數(shù)據(jù)本身。因此,安防企業(yè)宣稱其擁有的數(shù)據(jù)庫均需要獲得當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)的合法性確認(rèn)??梢灶A(yù)測,政府對人工智能技術(shù)的監(jiān)管將更加嚴(yán)格,甚至?xí)袟l件地開放政府?dāng)?shù)據(jù)資源,以提升市場準(zhǔn)入門檻。安防企業(yè)和人工智能創(chuàng)業(yè)企業(yè)應(yīng)當(dāng)盡快完善起自身在數(shù)據(jù)使用方面的合法合規(guī)體系。
競爭趨勢與策略
預(yù)測:安防行業(yè)邊界融合將改變安防行業(yè)競爭格局
對于很多傳統(tǒng)企業(yè)而言,比行業(yè)內(nèi)原有的競爭對手可怕的是:一旦BAT進(jìn)來,未來將會怎樣?外來者常常是行業(yè)的顛覆者,尤其是技術(shù)變革之時(shí)。這個(gè)規(guī)律在電子信息行業(yè)的很多領(lǐng)域被驗(yàn)證,在安防行業(yè)也不會例外。可以預(yù)見,人工智能2.0技術(shù)將不僅推動行業(yè)邊界的融合,還將對行業(yè)未來的競爭格局轉(zhuǎn)變產(chǎn)生催化作用,提升整個(gè)安防行業(yè)的競爭門檻,甚大地改變行業(yè)的競爭格局。
在智能安防2.0時(shí)代,具競爭力的企業(yè)主要包括三類:一類是包括??低暫痛笕A在內(nèi)的行業(yè),擁有產(chǎn)品+集成的優(yōu)勢,已構(gòu)建起很強(qiáng)的規(guī)模效應(yīng)壁壘,在城市化進(jìn)程和海外市場的推動下繼續(xù)保持較快增長,而且也開始不同程度地理性地布局人工智能;第二類是傳統(tǒng)的安防行業(yè)的挑戰(zhàn)者和追隨者,有一些主要以系統(tǒng)集成商的角色出現(xiàn),具備資金或背景優(yōu)勢,包括易華錄、銀江股份等,產(chǎn)品化能力較弱,但渠道能力很強(qiáng);第二梯隊(duì)中還有一些企業(yè)加快智能化產(chǎn)品的研發(fā),加快在安防領(lǐng)域發(fā)力,如蘇州科達(dá)、東方網(wǎng)力等,這些企業(yè)都是梯隊(duì)企業(yè)不容忽視的對手,一旦抓住人工智能的應(yīng)用機(jī)遇,很可能加速趕超;第三類是通過圖像識別等人工智能2.0技術(shù)進(jìn)入安防的創(chuàng)業(yè)型企業(yè),包括商湯科技、依圖科技、曠視科技、格林深瞳等。在不到5年的時(shí)間里,通過資本的加速作用,這些的人工智能創(chuàng)業(yè)企業(yè)已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了從創(chuàng)立到成功案例突破到行業(yè)滲透的過程,在資本的推動下,其發(fā)展速度之快,倒逼加大研發(fā)投入,或采取與互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)合作的方式跟上技術(shù)的發(fā)展。進(jìn)入人工智能推動的安防行業(yè)競爭變革時(shí)代,各類企業(yè)顯然應(yīng)該依托自身特點(diǎn)和優(yōu)勢,有所為而有所不為。
建議:
1.行業(yè):進(jìn)一步構(gòu)建技術(shù)整合與運(yùn)營的規(guī)模競爭壁壘
當(dāng)前的行業(yè)者,在產(chǎn)品、渠道、運(yùn)營方面均已建立起了極強(qiáng)的競爭護(hù)城河,牢牢占據(jù)市場份額,*率下每年投入十幾億的研發(fā)資金以確保競爭地位。但是目前智能相關(guān)的應(yīng)用仍然只是行業(yè)的“配菜”。與現(xiàn)在動輒數(shù)億的智慧城市和平安城市項(xiàng)目相比(尤其是當(dāng)前多以PPP方式建設(shè)),市級公安布局智能人臉識別設(shè)備和軟件的支出通常為200-500萬之間,金額差異很大。因此大安防企業(yè)的方向是在布局人工智能2.0技術(shù)的基礎(chǔ)上,進(jìn)一步推動安防的智能化應(yīng)用,把控重點(diǎn)公共區(qū)域安防智能化升級的趨勢,開拓運(yùn)維服務(wù)空間。在人臉識別等領(lǐng)域,在構(gòu)建自身的算法體系的基礎(chǔ)上,可以采取與創(chuàng)業(yè)企業(yè)合作成立系統(tǒng)集成或運(yùn)營服務(wù)公司的方式,互通有無,共同開拓市場。
2.挑戰(zhàn)者和跟隨者:增強(qiáng)區(qū)域和行業(yè)兩個(gè)維度的規(guī)模效應(yīng)
與行業(yè)相比,追隨者在產(chǎn)品規(guī)模效應(yīng)、市場占有率方面處于相對劣勢,在人工智能化浪潮下,跟隨者唯有采取聚焦或彎道超車策略,轉(zhuǎn)換競爭賽道,增進(jìn)單點(diǎn)競爭力,一方面針對很難全面兼顧的特點(diǎn),構(gòu)建區(qū)域性的深度集成和運(yùn)維服務(wù)能力,或選擇成為的區(qū)域合作伙伴;另一方面是增強(qiáng)垂直行業(yè)的解決方案服務(wù)能力,尤其是選擇當(dāng)前“AI+安防”產(chǎn)業(yè)化落地相關(guān)的人臉識別和智能交通等領(lǐng)域,深耕區(qū)域性的各級公安部門,搶占區(qū)域市場競爭份額。
3.創(chuàng)業(yè)企業(yè):加強(qiáng)與渠道合作,加快應(yīng)用落地
安防行業(yè)的特殊性在于軟件、硬件與集成合而一體,強(qiáng)調(diào)解決方案服務(wù),且項(xiàng)目多以招投標(biāo)的方式進(jìn)行。集成商深入客戶一線,信息獲取及時(shí),占據(jù)較強(qiáng)的渠道優(yōu)勢。從公安條線的動態(tài)人臉識別系統(tǒng)的招投標(biāo)情況看,由于多需要相應(yīng)資質(zhì),除創(chuàng)業(yè)企業(yè)投標(biāo)外,目前仍以集成商和代理商中標(biāo)為主。人工智能創(chuàng)業(yè)企業(yè)多偏“軟”偏“輕”,側(cè)重于技術(shù)研發(fā),在渠道布局方面相對較弱;由于含有人工智能技術(shù)的軟件功能模塊通常議價(jià)能力不足,因此一些地市級項(xiàng)目僅依托自身開拓不具備規(guī)模效應(yīng)。建議創(chuàng)業(yè)企業(yè)走向前端,加快產(chǎn)品化進(jìn)程,擴(kuò)大與集成商、代理商合作的地域范圍(依圖科技、曠視已經(jīng)開始在實(shí)施),加快積累行業(yè)應(yīng)用經(jīng)驗(yàn),提升一體化的解決方案落地能力。
人工智能的熱潮,不僅帶來顛覆性的技術(shù)升級,更將推動安防行業(yè)的變革。過去未去,未來已來。
原標(biāo)題 “AI+安防”:機(jī)遇與挑戰(zhàn),變革與未來(2)