【安防展覽網(wǎng) 時(shí)事聚焦】8月11日，CCTV-13 新聞?lì)l道播出了本周的《每周質(zhì)量報(bào)告》——智能門鎖安全性調(diào)查。說起智能鎖，隨著近幾年以IC卡、密碼、指紋等多種開鎖方式的智能門鎖逐漸在市場上普及了起來。而這種便捷與安全性看起來遠(yuǎn)超傳統(tǒng)機(jī)械鎖的智能鎖隨機(jī)引起了廣大消費(fèi)者注意，同時(shí)在各個(gè)廠家鋪天蓋地的宣傳中聲消費(fèi)者也逐漸變得迷茫，選什么樣的智能鎖好？挑選智能鎖應(yīng)該注意什么？為啥看起來一樣的智能鎖價(jià)格天差地別？離譜！這就賊離譜!相信這是不少消費(fèi)者現(xiàn)在的心態(tài)。
五月我們以為自己學(xué)會(huì)挑選的智能鎖了
曾經(jīng)五月初，中消協(xié)聯(lián)合四川省消委會(huì)、深圳市消委會(huì)(含龍崗區(qū)消委會(huì)、福田區(qū)消委會(huì))、佛山市消委會(huì)，對(duì)主流網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)和線下實(shí)體店的部分智能門鎖商品開展了比較試驗(yàn)。試驗(yàn)顯示，密碼和指紋識(shí)別開鎖相比信息識(shí)別卡開鎖更可靠。本次的樣品鎖的開鎖方式包括指紋開鎖、密碼開鎖和識(shí)別卡開鎖三種。29款樣品中，48.3%的樣品密碼開啟安全存在風(fēng)險(xiǎn)，50%的樣品指紋識(shí)別開啟安全存在風(fēng)險(xiǎn)，85.7%的樣品信息識(shí)別卡開啟安全存在風(fēng)險(xiǎn)。同時(shí)調(diào)查結(jié)果還顯示，之前網(wǎng)絡(luò)盛傳能秒開智能鎖的小黑盒(特斯拉線圈)僅僅打開了一把無生產(chǎn)企業(yè)、無產(chǎn)品型號(hào)標(biāo)注的智能鎖，其余的28把都安然無恙。
而根據(jù)那份報(bào)告，我們?cè)玫搅艘韵聨c(diǎn)結(jié)論。1、智能鎖面板是否合格；2、是否具有防貓眼開門功能；3、應(yīng)急鎖芯是否為C級(jí)鎖芯；4、是否具備虛位密碼；5、是否提供配對(duì)的APP；6、指紋模塊需要注意。
但是經(jīng)本次《每周質(zhì)量報(bào)告》的測(cè)試來看，我們?cè)谔暨x智能鎖時(shí)，原本注意的問題有相當(dāng)一部分需要更深入了解。
七月央視給了我們當(dāng)頭棒喝
1、虛位密碼傷人傷己
檢測(cè)人員特別強(qiáng)調(diào)，密碼設(shè)置是智能門鎖的主要功能之一，現(xiàn)階段智能門鎖主要通過添加虛位密碼、密碼有效長度、錯(cuò)誤密碼限制等方式保證密碼安全。其中，設(shè)置虛位密碼的目的是防止用戶在輸入密碼時(shí)被偷窺，但是任何密碼都有暴力破解的風(fēng)險(xiǎn)，虛位密碼允許的位數(shù)越長，每次暴力破解的容量越大，被暴力破解的風(fēng)險(xiǎn)也就越大。此次比較試驗(yàn)從虛位密碼長度、密碼有效長度、允許輸入錯(cuò)誤密碼次數(shù)和鎖屏?xí)r間四個(gè)方面對(duì)38款智能門鎖樣品進(jìn)行了橫向比較。
中國家用電器研究院檢測(cè)認(rèn)證有限公司檢測(cè)所副所長副總工程師李紅偉：有密碼長度過短的問題，比如說只有四位密碼就可以解開，那這個(gè)長度是不夠的，除此之外，這次的智能門鎖它輸入的錯(cuò)誤次數(shù)過多，有的是可能20次都不鎖屏，甚至一直錯(cuò)誤輸入都不鎖屏，這就給暴力破解或者猜測(cè)密碼提供了一個(gè)機(jī)會(huì)。
2、活體指紋真假難分
專家介紹，現(xiàn)階段智能門鎖的指紋識(shí)別模塊主要是采用半導(dǎo)體指紋識(shí)別和光電指紋識(shí)別技術(shù)。在本次比較試驗(yàn)中，38款智能門鎖有36款帶有指紋模塊，在智能門鎖銷售頁面上，我們可以看到，很多智能門鎖宣稱是檢測(cè)活體指紋，對(duì)假指紋可以進(jìn)行防護(hù)。但是，當(dāng)檢測(cè)人員使用假指紋進(jìn)行試驗(yàn)時(shí)，很多門鎖都可以被解鎖，這與相當(dāng)多的門鎖網(wǎng)頁宣傳的檢測(cè)活體指紋鎖具有優(yōu)異的防護(hù)性能不符。
中國家用電器研究院檢測(cè)認(rèn)證有限公司主任工程師魏明然展示了指紋模塊檢測(cè)試驗(yàn)。試驗(yàn)過程中，工作人員用涂覆導(dǎo)電層的硅膠膜制作了假指紋，而這個(gè)假指紋同樣將在廣告中宣稱可以檢測(cè)活體指紋的智能門鎖打開了。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，在此次比較試驗(yàn)中，有14款智能門鎖樣品宣稱采用活體指紋檢測(cè)技術(shù)，對(duì)假指紋可以進(jìn)行防護(hù)，但檢測(cè)人員使用假指紋進(jìn)行試驗(yàn)時(shí)，均被輕易解鎖。涉及標(biāo)稱“固特”、“金點(diǎn)原子”、“凱迪仕”、“頂固”、“海爾”、“360智能門鎖”、“卡貝”、“TCL”、“顧樂”、“箭牌”、“鹿客”等多個(gè)品牌的樣品。
北京市消費(fèi)者協(xié)會(huì)副秘書長羅剛稱：部分樣品宣傳自己的指紋解鎖技術(shù)時(shí)，強(qiáng)調(diào)活體生物指紋解鎖技術(shù)，防止假指紋，防止克隆指紋等所謂的這個(gè)活體指紋技術(shù)，經(jīng)過測(cè)試我們發(fā)現(xiàn)，這些樣品使用假指紋進(jìn)行實(shí)驗(yàn)時(shí)，都可以被解鎖，這與銷售網(wǎng)頁宣傳的檢測(cè)活體指紋不符，涉嫌虛假宣傳、欺騙消費(fèi)者。
3、“身”強(qiáng)“心”亦不落
曾經(jīng)以為智能鎖能防御小黑盒就萬事大吉了，只要追求外在面板的強(qiáng)度似乎就可以防御暴力開啟了，可誰成想事情遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有那么簡單。
檢測(cè)人員告訴記者，對(duì)智能門鎖進(jìn)行電路非正常試驗(yàn)的初衷，主要是考慮到任何機(jī)電產(chǎn)品是沒有可靠的，或者說產(chǎn)品既有正常工作狀態(tài)，也有異常工作狀態(tài)，而非正常試驗(yàn)就是對(duì)智能門鎖產(chǎn)品的異常工作狀態(tài)進(jìn)行試驗(yàn)。
中國家用電器研究院檢測(cè)認(rèn)證有限公司檢測(cè)所副所長副總工程師李紅偉：門鎖來講，門鎖的核心功能是什么？就是上鎖、解鎖。我們通過施加單一故障，這次就有相當(dāng)比例的門鎖，沒辦法完成我剛才所說的核心功能，用戶想要上鎖的時(shí)候，但是在單一故障的時(shí)候，這個(gè)門鎖用戶以為鎖上，但實(shí)際上是鎖不上。
38款智能門鎖30款未通過單一故障考驗(yàn)沒有任何一款智能門鎖通過所有項(xiàng)目檢測(cè)
檢測(cè)人員介紹，此次比較試驗(yàn)中，針對(duì)38款智能門鎖施加了單一故障，結(jié)果不盡人意，有30款智能門鎖樣品在單一故障條件下出現(xiàn)解鎖異?；蛏湘i異常的情況，只有8款智能門鎖樣品在此條件下不受影響。
北京市消費(fèi)者協(xié)會(huì)副秘書長羅剛：日常生活中，智能門鎖如果出現(xiàn)小的故障，不應(yīng)該影響它的上鎖和解鎖功能，在我們這個(gè)測(cè)試過程當(dāng)中，發(fā)現(xiàn)有30把智能門鎖在施加單一故障的情況下，這個(gè)產(chǎn)品出現(xiàn)了上鎖異常和解鎖異常的情況，說明這個(gè)智能門鎖的產(chǎn)品可靠性比較差。
結(jié)語
隨著智能家居的普遍應(yīng)用，智能鎖無疑也會(huì)逐漸進(jìn)入千萬個(gè)中國家庭。其承載家庭守護(hù)重任，向著安全，貼心，智能進(jìn)發(fā)。但是自以為使用了高科技、高安全性的鎖，但其實(shí)這把鎖又不靠譜的時(shí)候，往往會(huì)帶來致命的安全隱患。矛盾之說自古有之，所以標(biāo)準(zhǔn)就成了重中之重。面對(duì)如今智能鎖所顯現(xiàn)的亂局，唯有希望企業(yè)、國家規(guī)定與消費(fèi)者攜手，才能讓智能鎖早日變得安全可靠又智能。
智慧城市網(wǎng)APP
智慧城市網(wǎng)小程序
微信公眾號(hào)
移動(dòng)版
