【中國(guó)安防展覽網(wǎng) 企業(yè)關(guān)注】智慧城市這個(gè)概念，既熟悉又陌生，熟悉是因?yàn)樗茉缰熬鸵殉霈F(xiàn)并為大家所熟知，但即使是在這個(gè)領(lǐng)域探索多年的專家也坦言，“越來越琢磨不透什么才是智慧城市了”。
智慧城市是一個(gè)很復(fù)雜的系統(tǒng)，基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、通信保障、大數(shù)據(jù)管理、數(shù)據(jù)安全等等，都在考驗(yàn)政府決策者的智慧和決心，他們需要權(quán)衡各個(gè)利益相關(guān)者之間的關(guān)系，推動(dòng)合作，打破行業(yè)壁壘。
據(jù)英國(guó)智慧城市媒體平臺(tái)SmartCitiesWorld報(bào)道，城市已經(jīng)消耗了70%以上的能源供應(yīng)，到2050年，將有65億人口生活在城市，比現(xiàn)在多出25億。而目前智慧城市仍處于初級(jí)階段，因此，建立起一個(gè)、可持續(xù)發(fā)展的智慧城市，勢(shì)在必行。
為了調(diào)查近年來智慧城市的發(fā)展現(xiàn)狀，以及物聯(lián)網(wǎng)、人工智能等新興技術(shù)在其中扮演的角色，SmartCitiesWorld聯(lián)合飛利浦照明，在2017年8-9月期間，對(duì)150多位行業(yè)思想進(jìn)行了一次問卷調(diào)查，并于近日公布了智慧城市調(diào)查報(bào)告。
報(bào)告列出了的智能城市，并詳細(xì)分析了這三個(gè)城市入選的原因，同時(shí)也指出了建設(shè)智慧城市面臨的機(jī)遇和挑戰(zhàn)，以及智能技術(shù)實(shí)施過程中的建議。報(bào)告也清楚地表明，根據(jù)智慧城市在基礎(chǔ)設(shè)施、可達(dá)性、連通性和其他因素方面的潛力和現(xiàn)狀，必須為每個(gè)城市定制個(gè)性化智慧城市戰(zhàn)略。
三大智慧城市
報(bào)告指出，的智慧城市分別是：新加坡、倫敦和巴塞羅那，而這三個(gè)城市排名靠前的原因卻各不相同。
No1. 新加坡：未來之城
去過新加坡的游客，經(jīng)常會(huì)說，他們覺得自己好像生活在未來世界。
這無疑與此次受訪者們的意見一致，在此次調(diào)查中，新加坡被評(píng)為智慧的技術(shù)驅(qū)動(dòng)型城市。在未來基礎(chǔ)設(shè)施設(shè)計(jì)和城市空間利用上，新加坡為成功。此外，在公共紀(jì)律、透明度，以及政府對(duì)公共交通和住房等方面的有效監(jiān)管上，均優(yōu)于其他城市。
一位受訪者表示：“新加坡是智慧城市一個(gè)很好的例子，比如新加坡?lián)碛星罢靶缘幕A(chǔ)設(shè)施、智慧交通、智慧建筑、智慧環(huán)境，以及為了減少路面行人數(shù)量而建設(shè)的智能地下行人購(gòu)物中心。”
作為智慧國(guó)家計(jì)劃的試點(diǎn)城市，新加坡應(yīng)用物聯(lián)網(wǎng)為城市生活提供了極大的便捷，成為了智慧城市建設(shè)的*城市，但它的成功卻很難被復(fù)制。
一方面，新加坡自1965年獨(dú)立以來一直是一黨執(zhí)政，所以能夠集中發(fā)力，迅速將重心聚焦到新技術(shù)和系統(tǒng)創(chuàng)新上。
此外，智慧國(guó)家下一次迭代中，可能包含多種傳感器的使用，例如監(jiān)控高層建筑上亂丟垃圾現(xiàn)象、在老年護(hù)理中心記錄老年人去廁所的次數(shù)、監(jiān)控在禁煙區(qū)域吸煙的行為等。而這樣的監(jiān)控力度，在許多其他城市，政策上是禁止的，同時(shí)人們對(duì)政府的信任程度也相對(duì)較低。
No2. 倫敦：技術(shù)和伙伴關(guān)系的溫床
倫敦僅次于新加坡，*二大智慧城市，上榜理由包括它的開放性、對(duì)社區(qū)的關(guān)注和創(chuàng)業(yè)者形容的“技術(shù)和伙伴關(guān)系的溫床”。此外，倫敦的綠化方面?zhèn)涫苜澴u(yù)，在此前的統(tǒng)計(jì)中，倫敦有3000多塊綠地空間，覆蓋了城市約47%面積。
與新加坡作為物聯(lián)網(wǎng)試驗(yàn)基地不同，倫敦正在以獨(dú)特的方式嘗試各種各樣的概念。
No3. 巴塞羅那：政府給力
包括市長(zhǎng)在內(nèi)的政府高層的大力支持，積極實(shí)施各項(xiàng)有效舉措，推動(dòng)和重新定義智慧城市，使巴塞羅那成為萬眾矚目的焦點(diǎn)，也是其*三大智慧城市的一個(gè)原因。
這些舉措包括監(jiān)測(cè)和優(yōu)化能源消耗、智能停車應(yīng)用程序等。通過實(shí)施物聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)，巴塞羅那創(chuàng)造了47000個(gè)就業(yè)機(jī)會(huì)，這是利用新興技術(shù)促進(jìn)就業(yè)的一個(gè)很好的實(shí)例。此外，智能停車每年也帶來了額外的3650萬歐元。
巴塞羅那的成功，也從側(cè)面反映了其政府超強(qiáng)的執(zhí)政能力：在政策、制度的制定和執(zhí)行上，可以權(quán)衡各利益相關(guān)方的關(guān)系，促進(jìn)各方的積極合作，加快發(fā)展速度，這也提升了私營(yíng)企業(yè)的信心，并提高了市場(chǎng)活力。
值得注意的是，被提名的42個(gè)城市，表現(xiàn)出了顯著的文化差異，對(duì)智慧城市的定義和理解也不盡相同。有少數(shù)高管還暗示，建設(shè)智慧城市的現(xiàn)實(shí)和理想還有很大差距，還有現(xiàn)在我們所說的“智慧”的門檻還相對(duì)較低。
智慧城市的組成是什么
在這個(gè)問題上，達(dá)成了一個(gè)合理的共識(shí)，超過三分之二的受訪者認(rèn)為，系統(tǒng)的互操作性是智慧城市關(guān)鍵的組成部分，另有59.0%的人選擇了可持續(xù)性，尤其是在水和能源的使用方面，此外，全市聯(lián)網(wǎng)占57.0%、便捷交通46.0%、公私伙伴關(guān)系43.0%。
然而，在實(shí)現(xiàn)上卻是困難重重，有一半的受訪者認(rèn)為，安全性是任何智慧城市都無法規(guī)避的難題，也有21%的人對(duì)隱私問題也抱有同樣的看法。
正是基于這種考慮，巴塞羅那和阿姆斯特丹發(fā)布了分布式公民所有數(shù)據(jù)生態(tài)系統(tǒng)(DECODE)，據(jù)巴塞羅納技術(shù)官比亞介紹，該項(xiàng)目旨在開發(fā)實(shí)用的工具來保護(hù)人們的數(shù)據(jù)安全和數(shù)字主權(quán)。如果公民想要參與并信任智慧城市項(xiàng)目，比亞認(rèn)為圍繞所有權(quán)和個(gè)人數(shù)據(jù)管理等問題，必須得到解決。
此外，建設(shè)智慧城市的基本要求也受到了關(guān)注，排在前三的分別是：開放/共享數(shù)據(jù)、公民參與、增強(qiáng)公民服務(wù)，在調(diào)查中，均獲得一半以上的支持率。
而在建設(shè)智慧城市的眾多舉措中，容易實(shí)現(xiàn)的是前瞻性的領(lǐng)導(dǎo)、擴(kuò)大機(jī)構(gòu)間合作、成立智慧城市領(lǐng)導(dǎo)小組。
物聯(lián)網(wǎng)有何用
該報(bào)告還闡述了物聯(lián)網(wǎng)在智慧城市建設(shè)中扮演的關(guān)鍵角色。其中，創(chuàng)新數(shù)據(jù)采集方式(35%)、實(shí)現(xiàn)服務(wù)的通信方式(15%)和管理城市資源緊張(13%)，被列為物聯(lián)網(wǎng)在智慧城市中發(fā)揮大效用的三個(gè)領(lǐng)域。
報(bào)告還指出，有很多發(fā)達(dá)國(guó)家，可能是為了通過建設(shè)物聯(lián)網(wǎng)達(dá)到智慧城市，卻將大量資金用于維持不再實(shí)用的基礎(chǔ)設(shè)施上。
【調(diào)查背景】
調(diào)查對(duì)象涉及的國(guó)家包括：美國(guó)、英國(guó)、俄羅斯、葡萄牙、印度、以色列、芬蘭、西班牙、德國(guó)、加拿大、意大利、澳大利亞、法國(guó)、斯洛文尼亞、日本、中國(guó)、比利時(shí)、捷克和羅馬尼亞。
分別來自政府部門、決策者、投資方、設(shè)備制造商、資產(chǎn)管理、服務(wù)提供商、網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商、系統(tǒng)集成商等組織，角色包括市長(zhǎng)、城市部門負(fù)責(zé)人、CIO、CTO、CDO、咨詢顧問、架構(gòu)師等。
調(diào)查單位包括：達(dá)拉斯地區(qū)商會(huì)(美國(guó))、沃達(dá)豐、布里斯班市議會(huì)(澳大利亞)、愛立信、IBM、丘博、約克市議會(huì)(英國(guó))、BBC、諾基亞、思科、大曼徹斯特(英國(guó))、環(huán)境部門(英國(guó))、莫斯科城市(俄羅斯)、布里斯托爾市議會(huì)(英國(guó))、紐約市政府(美國(guó))、福特、巴塞羅那(西班牙)、倫敦交通局、高速公路局(英國(guó))、EDF能源、T-Mobile、伯明翰市議會(huì)、SNCF、埃森哲、肯特郡議會(huì)、工程技術(shù)研究所、哈佛大學(xué)、特許測(cè)量師學(xué)院(英國(guó))、艾靈委員會(huì)(英國(guó))、夏洛特市當(dāng)局(美國(guó))、亞特蘭大城(美國(guó))、渥太華(加拿大)、華盛頓特區(qū)政府(美國(guó))、柏林市議會(huì)(德國(guó))和布拉格(捷克)。（原標(biāo)題：三大智慧城市：容得下肉身，也放得下靈魂 ）
智慧城市網(wǎng)APP
智慧城市網(wǎng)小程序
微信公眾號(hào)
移動(dòng)版
