【中國安防展覽網 企業(yè)關注】圍棋“人機大戰(zhàn)”塵埃落定,有關人工智能何去何從的探討仍不絕于耳:它會搶了人類飯碗,還是作為人類功能的延伸?它終將超越人類智慧,還是會與人類融合?對于它們的求解,將伴隨著人工智能未來的發(fā)展。
綜述:有關人工智能未來的5個追問
追問一:AlphaGo代表未來人工智能趨勢嗎?
當年“深藍”戰(zhàn)勝卡斯帕羅夫,更多發(fā)揮了硬件加速、暴力計算等計算機運算特長。而AlphaGo使用神經網絡、深度學習、蒙特卡洛樹搜索法等人工智能新技術,實力早有實質性飛躍。這類新技術讓人工智能更加勝任語音和圖像識別以及評估分析等工作,因此是重要發(fā)展方向。新的人工智能技術將重塑IT產業(yè)鏈條,因為它提供了更有效率、更靈活的計算方式。
但是,贏得“人機大戰(zhàn)”的AlphaGo為了運行神經網絡,用了280塊GPU(圖形處理器),功率超過100個李世石的大腦。這種使用浮點計算的神經網絡要求大存儲空間和大計算量,而正是這一點嚴重阻礙其在手機、手表和移動機器人等設備上應用。因此,要有可大幅降低計算功耗與內存的技術來配套,才能使此類人工智能的相關設備更小巧,更易應用。
追問二:人工智能會搶了人類飯碗嗎?
目前的關注重點,不是人工智能取代藍領工人的生產工作,而是傳統(tǒng)認為它們不能取代、需要人與人互動的白領工作。比如臉書公司的人工智能發(fā)展目標就是在未來5至10年,實現(xiàn)由機器完成某些需要“理性思維”的任務。
追問三:人工智能會碾壓人類智商嗎?
谷歌的人工智能“深夢”已學會模仿畢加索和梵高的風格畫畫,日本的人工智能程序甚至寫起了小說。機器好像已經和人一樣聰明了。
下棋、畫畫、寫小說,只說明人工智能模仿性智商越來越突出,但仍然無法別出心裁地進行真正的藝術創(chuàng)新,或者說達到智慧程度。因為人工智能只能在程序設定的框架內運行和學習,也無法感受人類的情感和思想。至于莫扎特的曲子、愛因斯坦的《相對論》這樣人類的智慧結晶,機器仍難以復制。
現(xiàn)有人工智能系統(tǒng),可以說有智能沒智慧,有智商沒情商,會計算不會算計。經過近60年發(fā)展,人工智能取得巨大進步并呈爆發(fā)增長之勢,但在看得見的未來,人工智能整體水平還難以超越人類智慧。
追問四:人工智能將無處不在嗎?
以往對人工智能的理解,只限于有著機器外殼和人類思維的機器人。現(xiàn)實卻是人類已依賴人工智能的各種計算服務。這種計算化于無形,從購物網站的推送到電視劇的劇情設計,再到無人駕駛汽車中的識別技術,可謂無處不在。
比如AlphaGo所用技術就已被應用在包括圖像識別、文本翻譯、音頻/文本處理、臉部識別、無人駕駛汽車以及機器人等領域。人工智能的水平恰恰折射出人類自身的科技發(fā)展能力,人類在前進,人工智能也在前進。可以預見,在新世紀里,人工智能應用將更加廣泛。
追問五:人工智能是人類的威脅嗎?
從目前的趨勢看,人工智能有智力、缺智慧的問題依然無法解決。即使人工智能在圍棋和智力答題上可戰(zhàn)勝人類,但也僅是某一個類別上的技術發(fā)展里程碑。人工智能依然必須接受訓練、接受指令,卻無法真正創(chuàng)造新事物,其工具的本質仍然無法改變。
即使人工智能超越人類智能,也未必導致智能機器的入侵,而更可能是人類與技術的融合,人工智能仍然是人類智慧的一個延伸。
技術本身并無善惡,全在于人類如何利用。人類已經創(chuàng)造了有潛力摧毀人類文明的核能和生物技術,但目前世界卻處在歷*相對和平的時期。
為了保證人工智能沿著安全的道路發(fā)展,科學家們正在未雨綢繆。比如,美國機器智能研究院奠基人尤德科夫斯基提出了“友好人工智能”的概念,認為“友善”從設計伊始就應當被注入機器的智能系統(tǒng)中,使友善永遠成為它對待人類的態(tài)度。