之前我們發(fā)布過對監(jiān)控系統(tǒng)報價的方法,對于工程大小和特點的不同,報價方法有點位計算法、設(shè)備百分比法以及工程量清單計價法等等。
正規(guī)的大型安防工程都是需要經(jīng)過招投標(biāo)流程的,采用的是工程量清單計價法,按照國家統(tǒng)一的計價規(guī)范來自主報價參與投標(biāo)市場競爭。
如果是一般的小型監(jiān)控工程,監(jiān)控點位也不算太多,通常都是找?guī)准野卜拦净蛘邆€人報價,終選擇一家的這種模式。
小到幾個攝像頭點位的門市或者幾十個點位的廠區(qū)監(jiān)控工程,甚至都沒有圖紙給你,只說了大概的要求比如廠區(qū)周圍和幾個室內(nèi)重要點位,然后要求你出方案和報價。相信很多人自己接工程都是這樣的模式吧。
在這種監(jiān)控報價模式下,相信大家遇到過各種各樣的坑,總是成功的少,失敗的多,下面幾個失敗的案例,我們一起來看下。
一、
朋友準(zhǔn)備接一個超市的監(jiān)控升級工程,方案和報價費不少勁弄出來,300萬網(wǎng)錄像機(jī),采用POE供電,前端設(shè)備傳輸線路及后端機(jī)房設(shè)備共大概兩萬三千左右,報價三萬。
由于超市就在朋友店的邊上,超市老板也說只要價格合適就定他的,說后期維護(hù)也方便。
本來十拿九穩(wěn)的事情,超市老板一個電話這個單子黃了,后來多方打聽才知道一個同行,報價一萬八給拿下了。但是攝像頭用的130萬的,機(jī)房設(shè)備也是能省就省。
其實從朋友的設(shè)備清單看,報價還算合理,但是失敗的地方在于:他的報價是按照他自己的意愿來的。并沒有考慮超市老板的訴求,用的*的高清設(shè)備,但是這位老板的訴求明明就是安裝起來能用,價格便宜就成的那種。監(jiān)控只是手段,開超市要*的,要開源節(jié)流,別人比你便宜一萬,也能達(dá)到監(jiān)控的目的。
這種單子被撬的情況相信大家都遇到過,甚至還有些同行把利潤一降再降來做工程,所以當(dāng)初應(yīng)該準(zhǔn)備兩個報價,一個高配一個低配,還有商量的余地。
二、
一個十八線縣城當(dāng)?shù)貦C(jī)關(guān)的下屬企業(yè),需安裝一整套安防設(shè)備,包括監(jiān)控,周界報警,門禁系統(tǒng)等等,由于規(guī)模不大不采用招投標(biāo),負(fù)責(zé)人找到本縣做安防的大徐,接觸了幾次,讓大徐做個配置方案還有報價送過去。
辛苦了幾個晚上弄好送完后,就像石沉大海杳無音訊,再過段時間發(fā)現(xiàn)已經(jīng)有人進(jìn)場做監(jiān)控了。
原來是這個下屬企業(yè)一把手,直接定了一個私人來做,后來得知價格比大徐報價要高30%,原因想必大家都能猜到,小地方很多都是憑關(guān)系的,或者就是需要打點關(guān)系,這種遇到了也沒有太好的辦法。那些善于搞關(guān)系的混得風(fēng)生水起,而有些人天生不善于左右逢源。
三、
某個學(xué)校需要新增一套監(jiān)控系統(tǒng),找了三家報價,兩個安防公司一個安裝隊,報價分別是3.5萬,2.9萬和2.1萬。經(jīng)過幾次洽談后負(fù)責(zé)人敲定了3.5萬的一家,那么有2.9萬和2.1萬的,為何不選擇呢?
原來2.1萬的這個施工隊連前期方案設(shè)計都拿不出來,只有手寫的大概估計單,還算不上報價單,不知道還以為是社會人來報價了,所以安裝隊就被淘汰了。
然后從詳細(xì)的商談中得知2.9萬的報價單中型號用得模棱兩可并且不包含稅費,具體的售后也是一帶而過,讓負(fù)責(zé)人覺得不太穩(wěn)妥。
而3.5萬這家公司給出了這個報價清單,嚴(yán)格按照國家規(guī)范,并且清晰地寫清楚了工程的工藝、設(shè)計和質(zhì)量的規(guī)范要求,還有各種設(shè)備的型號以及工程的維保期限,維保范圍和響應(yīng)時間。雖然貴了幾千元,但是從他們做方案的認(rèn)真程度來看,做工程的質(zhì)量應(yīng)該不會差,所以選擇了他們。
今天說的幾個監(jiān)控報價的情形,也許你也都碰到過,當(dāng)然還有很多意想不到的其他情形,你也留言說說你遇到過的工程報價中的奇葩事吧。