監(jiān)控攝像機(jī)必須連續(xù)不間斷,往往是7×24小時連續(xù)工作的,不能采用建議家庭電視在雷雨天氣下拔下電源和天線采用躲避防雷一樣進(jìn)行防雷。因此,必須在監(jiān)控攝像機(jī)正常工作情況對雷電實施防護(hù),這是其中必要性的一個方面。監(jiān)控系統(tǒng)往往安裝在人員不能輕易到達(dá)的場所,例如高速公路沿線、無人值守的野外機(jī)房等,或者雖然安裝在人員容易到達(dá),但維護(hù)不太方便的場所,例如交通要道上,因此如何降低系統(tǒng)故障維護(hù)率將是一個重要的考慮因素。我們可以想象兩個場景來描述這個監(jiān)控系統(tǒng)進(jìn)行電涌保護(hù)的意義:一、高速公路上某個監(jiān)控點(diǎn)無圖像了,維護(hù)人員需驅(qū)車30公里進(jìn)行維護(hù);二、某交通要道監(jiān)控點(diǎn),在上下班的高期突然沒有圖像了,工程人員需要在十字路口架起云梯進(jìn)行維護(hù)。
目前,市場上出現(xiàn)部分防雷型攝像機(jī),使攝像機(jī)本身具備防雷功能,這類防雷攝像機(jī)通常是在電路板上集成GDT(氣放管)或TVS(瞬態(tài)抑制二極管)等過電壓器件,起到雷電浪涌抑制作用。這和專業(yè)的防雷器SPD的作用相比還是有很大缺陷。
缺陷一:雷電浪涌往往是沿著攝像機(jī)的傳輸線路引入,進(jìn)入攝像機(jī)的線路包含電源、同軸、信號、網(wǎng)絡(luò)等,由于線路板上的集成器件往往只針對部分線路進(jìn)行防護(hù),無法阻止雷電浪涌通過其他線路進(jìn)入,從而損壞攝像機(jī)。
缺陷二:單一的器件保護(hù)不符合防雷的多級保護(hù)、逐級限壓的要求,如單一TVS雖然能夠極快吸收雷電浪涌能量,但自身承受能力有限(只有幾百安),面對幾kA、幾十kA的雷電浪涌電流,自身都很容易損壞,而單一的GDT器件雖然可承受的能量高,但反應(yīng)速度慢、殘壓高,無法做到充分保護(hù)。
缺陷三:單一的過電壓器件在線路中缺乏安全保護(hù)器件配合,一旦過電壓器件性能降低或損壞,卻無法從線路中斷開,會導(dǎo)致持續(xù)發(fā)熱致燃燒損壞攝像機(jī)。
缺陷四:過電壓器件集成在設(shè)備電路板上,一旦發(fā)生故障,就需要更換攝像機(jī),不但非常麻煩,而且成本會大大增加。
缺陷五:組合式過電壓器件受監(jiān)控攝像機(jī)內(nèi)部空間以及電路板設(shè)計限制,導(dǎo)致無法充分安裝,從而無法達(dá)到理想的保護(hù)狀態(tài)。而解決前端監(jiān)控攝像機(jī)的防雷保護(hù),zui有效、zui合理、風(fēng)險zui低的解決方案其實就是采用了安裝中山澳美組合式“等電位”監(jiān)控防雷器(SPD)為主的集成式解決方案,從而達(dá)到對監(jiān)控攝像機(jī)的保護(hù)。