胚胎干細胞相去甚遠

    美國和日本的兩組科學家分別宣稱，他們利用“再程序化”技術(shù)成功地誘導人皮膚細胞生成胚胎樣干細胞株（系）。消息一出，不僅科學家，甚至白宮都為之震動，而以胚胎干細胞為基礎進行治療新藥研究的上市公司股票應聲下落。胚胎干細胞倫理學之爭真的要結(jié)束了嗎？他們利用病毒載體把特定的數(shù)個基因重組入人皮膚細胞基因組，獲得的細胞系具有胚胎干細胞“無限”增殖和向其他組織細胞分化的特點。另一篇類似的論文發(fā)表在Cell上，由日本Kyoto大學前沿醫(yī)學研究所的Shinya Yamanaka博士完成。

    研究者們聲稱他們正在奠定一條獲得胚胎干細胞的新路，同時，這種細胞來自患者個體，在用于組織損傷修復移植時不會出現(xiàn)排斥反應（個性化治療）。這一發(fā)現(xiàn)被喻為“無胚胎獲得干細胞”技術(shù)。Thomson博士是上個世紀90年代*個分離出胚胎干細胞的科學家，他預言“這一發(fā)現(xiàn)zui終會解決干細胞的來源，結(jié)束胚胎干細胞倫理學之爭”。實際上，我國也一直開展類似研究，“成體干細胞可塑性”技術(shù)，只是沒有什么像樣的成果。他認為這項技術(shù)“不可能產(chǎn)生任何成果，甚至不能對以干細胞為基礎的細胞治療研究進展產(chǎn)生任何影響。   

   但是，胚胎干細胞來自胚胎，有“終止生命”之嫌，受到來自反“墮胎”組織的強烈反對，美國總統(tǒng)*于2001年也頒布法令限制聯(lián)邦基金支持胚胎干細胞研究。今年，*總統(tǒng)再次否決參眾兩院“解除聯(lián)邦基金對胚胎干細胞研究限制”的議案?？茖W家們一直在尋找新的獲得具有胚胎干細胞特點的細胞來源。

   進行此類研究并聲稱能變革這一治療領域的絕大多數(shù)研究者壓根就不懂什么是細胞治療”。他進一步指出，以這種技術(shù)為基礎進行個性化治療很難通過批準，無法規(guī)模化，其人工成本、時間成本和材料成本將遠遠大于胚胎干細胞技術(shù)。Okama博士強調(diào)：“我們使用的胚胎并非人為終止生命獲得，而是使用醫(yī)源廢棄物獲得。”也曾有研究表明，只有胚胎干細胞誘導分化的心肌細胞才能在人體內(nèi)存活。