從聚集規(guī)模上看，中國(guó)新能源工業(yè)規(guī)模優(yōu)勢(shì)明顯。無(wú)論是新能源產(chǎn)品出口規(guī)模、新能源發(fā)電裝機(jī)規(guī)模，還是入選新能源企業(yè)500強(qiáng)企業(yè)的總營(yíng)業(yè)收入規(guī)模，中國(guó)都排在世界前列，這表明中國(guó)新能源工業(yè)具有顯著的聚集規(guī)模優(yōu)勢(shì)。這與歐美新能源工業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)主要表現(xiàn)為規(guī)模優(yōu)勢(shì)和技術(shù)優(yōu)勢(shì)有著極大的不同。聚集規(guī)模優(yōu)勢(shì)促進(jìn)新能源工業(yè)效率提高，增強(qiáng)了企業(yè)創(chuàng)新能力，降低了新能源企業(yè)的學(xué)習(xí)成本，從而使中國(guó)新能源工業(yè)在市場(chǎng)上獲得了競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。
但金融服務(wù)、物流成本、知識(shí)生產(chǎn)部門(mén)的競(jìng)爭(zhēng)力和軟實(shí)力是制約中國(guó)制造業(yè)發(fā)展和競(jìng)爭(zhēng)力提升的四大因素。專(zhuān)家認(rèn)為，中國(guó)金融業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力不僅與主要發(fā)達(dá)國(guó)家存在差距，即使與其他金磚國(guó)家相比也存在較大差距。中國(guó)知識(shí)生產(chǎn)領(lǐng)域的競(jìng)爭(zhēng)力，過(guò)去30多年雖然不斷提升，但迄今僅與世界平均水平相當(dāng)。中國(guó)的物流成本雖呈現(xiàn)下降趨勢(shì)，但是仍遠(yuǎn)高于發(fā)達(dá)國(guó)家。與硬實(shí)力相比，中國(guó)的軟實(shí)力相對(duì)較弱，這在中國(guó)創(chuàng)意產(chǎn)品的出口中得到了深刻反映。中國(guó)是創(chuàng)意產(chǎn)品出口大國(guó)，但在更能體現(xiàn)一國(guó)軟實(shí)力的電影、圖書(shū)報(bào)刊等領(lǐng)域的競(jìng)爭(zhēng)力都很弱。中國(guó)在六大類(lèi)創(chuàng)意服務(wù)出口中，除廣告、市場(chǎng)研究和民意調(diào)查服務(wù)外，其他創(chuàng)意服務(wù)與美、英、德等國(guó)相比存在極大差距，甚至比不過(guò)印度。
長(zhǎng)期以來(lái)，上一直以新能源工業(yè)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)指數(shù)來(lái)衡量一國(guó)新能源工業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力。在這項(xiàng)評(píng)價(jià)中，丹麥以0.83的高分排在*位，中國(guó)(0.3)、德國(guó) (0.29)、西班牙(0.28)、瑞典(0.28)和韓國(guó)(0.22)依次排在第二至第六位?？梢?jiàn)，丹麥的新能源工業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力非常強(qiáng)，后面五國(guó)則競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力相當(dāng)。
報(bào)告預(yù)測(cè)，未來(lái)5至10年內(nèi)，生態(tài)產(chǎn)業(yè)、新能源產(chǎn)業(yè)、生命科學(xué)產(chǎn)業(yè)和電動(dòng)汽車(chē)產(chǎn)業(yè)將成為增長(zhǎng)zui快的新興產(chǎn)業(yè)。
2014年12月29日，工業(yè)經(jīng)濟(jì)研究所及社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社共同發(fā)布了《產(chǎn)業(yè)藍(lán)皮書(shū)：中國(guó)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力報(bào)告(2014)No.4》。報(bào)告指出，當(dāng)前從新能源工業(yè)的來(lái)看，排在前三位的分別為中國(guó)、德國(guó)和韓國(guó)，美國(guó)、日本分列第四、第五位。
專(zhuān)家指出，新能源工業(yè)發(fā)展將呈現(xiàn)四大新趨勢(shì)：一是光伏產(chǎn)業(yè)將繼續(xù)*新能源工業(yè);二是風(fēng)電行業(yè)未來(lái)新增裝機(jī)將穩(wěn)定增長(zhǎng);三是新能源成本不斷下降;四是新能源工業(yè)加速調(diào)整，企業(yè)并購(gòu)重組加劇。
當(dāng)前，具有新能源工業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的國(guó)家主要是中國(guó)、德國(guó)、美國(guó)、丹麥和韓國(guó)，中國(guó)、韓國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)在光伏產(chǎn)業(yè)，美國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)在太陽(yáng)能發(fā)電機(jī)組、生物質(zhì)液體燃料及地?zé)岚l(fā)電，德國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)在風(fēng)電產(chǎn)業(yè)。
報(bào)告指出，我國(guó)之所以在新能源工業(yè)的上拔得*，原因之一是光伏產(chǎn)業(yè)可貿(mào)易性高于風(fēng)電，因此在考察新能源工業(yè)的時(shí)，光伏產(chǎn)業(yè)的對(duì)新能源工業(yè)的的影響要大于風(fēng)電產(chǎn)業(yè)的同一指標(biāo)。