【智慧城市網(wǎng) 市場分析】機器人法官已經(jīng)上崗了,卡塔爾半島電視臺網(wǎng)站4月19日刊登題為《“機器人法官”:人工智能會影響法院判決嗎?》的文章,據(jù)報道,在愛沙尼亞已經(jīng)可以利用“機器人法官”從事一些小案例的評估工作了,加拿大也推出了“調(diào)解機器人”,此外還有中國的“人工智能法官”、馬來西亞的“人工智能仲裁系統(tǒng)”,機器人在司法系統(tǒng)中被逐漸應用起來。
AI被認為在語言處理等方面有很多優(yōu)勢,特別是ChatGPT-4在很多領域內(nèi)證明了他的實力,人工智能可以讓常規(guī)程序自動化,從而加快司法程序進程,在法律界,這類的應用還是屬于較為前沿的,但同時引發(fā)了一些嚴肅的討論,比如讓AI去執(zhí)行判決行為是否會超過法院原本的權力,是否影響社會的法治精神等。
早在2019年,中國的互聯(lián)網(wǎng)法院便開始使用人工智能軟件輔助法院的*決策以及常規(guī)法律程序,包括案件的提交與跟進。2022年12月9日,最高人民法院發(fā)布《關于規(guī)范和加強人工智能司法應用的意見》(簡稱《意見》),這是人民法院落實《中華人民共和國國民經(jīng)濟和社會發(fā)展第十四個五年規(guī)劃和2035年遠景目標綱要》和《新一代人工智能發(fā)展規(guī)劃》的具體舉措,將進一步推動人工智能同司法工作深度融合。
該《意見》提出到中國建設人工智能司法應用計劃:2025年,基本建成較為完備的司法人工智能技術應用體系,為司法為民、公正司法提供全方位智能輔助支持。到2030年,建成具有規(guī)則引領和應用示范效應的司法人工智能技術應用和理論體系,為司法為民、公正司法提供全流程高水平智能輔助支持,應用效能充分彰顯。
很多人質(zhì)疑AI能否勝任法官或者律師這些職位,最簡單的測試方法就是讓AI模型來國家統(tǒng)一法律職業(yè)資格考試。法律職業(yè)資格考試是我國進入法律行業(yè)的門檻,如果無法通過該考試,就無法擔任法官、律師等職位。
“欲斬法律人,先過法考門”,最近B站有位ID為鉆桌老狗的UP主發(fā)布了他用ChatGPT-3.5和ChatGPT-4挑戰(zhàn)國家統(tǒng)一法律職業(yè)資格考試(法考)的視頻,視頻中ChatGPT在應對2017年司法考試中前三卷總分為124分,第四卷由于是主觀題,但即便得滿分150分,總成績274分遠不及及格線360分。
但GPT-4挑戰(zhàn)美國司法考試的時候,成績達到297分,超過分數(shù)線最高的亞利桑那州的273分,可以說完全具備法律機器人能力。
當年羅翔老師思考過,為什么不用電腦審判,直接把案情輸入電腦,案子一鍵生成。羅老師給出一個明確反對的理由是:法律的生命在于經(jīng)驗,而不是邏輯。是的,人工智能目前并不具備人類的情感色彩,他并不能理解行為人的主觀心態(tài),也不能明白法律作為一種規(guī)范人們希望他發(fā)揮的機能。如果法律是冰冷的一紙空文,那他的判決無法讓人民在每一個司法案件中感受到公平正義。
但并不能以此否定AI對司法工作的作用,特別是在采用英美法系的國家。英美法系采用判例法,先前判例對當前案子的判決有影響,而AI擅長的就是將之前的數(shù)據(jù)整合分析,對于英美法系的法官、律師來說,AI可以幫助他們最快速度了解以往判例,大大節(jié)省了法律工作者在查閱判例時所耗費的時間。
在大陸法系國家,AI機器人也能對司法活動起到很大幫助,與英美法系不同,大陸法系通常采用法典編撰的形式,AI機器人除了可以更快速檢索出法律依據(jù),也可以幫助互聯(lián)網(wǎng)法院執(zhí)行程序法規(guī)定的相關程序,這些重復的程序交給機器人執(zhí)行會大大提高工作效率。
雖然目前判決的工作不可能交給機器人單獨完成,但法律文書的撰寫是可以交給AI機器人的。只需要將案件事實和判決結果輸入給機器人,他便可以在短時間生成一份判決書,經(jīng)過核查無誤后,便可以將判決書交給當事人,大大減輕了法官的負擔,同時使判決書更及時地送達當事人手里。
AI機器人雖然是未來的發(fā)展,但在法律行業(yè)中,更多的應該是協(xié)作而不是取代。人們無法接受生活在一個完全機械的冰冷世界里,任由機器人通過躺在紙面上的文字審判著有溫度的人世間。而機器人賦能法律行業(yè),更應該是把法律工作者從繁雜重復的工作中解放出來,用更多的精力和情感面對每一個不同的案子,讓人民在每一個案子中感受到公平正義的同時感受到法律的溫度。
版權與免責聲明:
凡本網(wǎng)注明“來源:智慧城市網(wǎng)”的所有作品,均為浙江興旺寶明通網(wǎng)絡有限公司-智慧城市網(wǎng)合法擁有版權或有權使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)授權不得轉載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權使用作品的,應在授權范圍內(nèi)使用,并注明“來源:智慧城市網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關法律責任。
本網(wǎng)轉載并注明自其它來源(非智慧城市網(wǎng))的作品,目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點或和對其真實性負責,不承擔此類作品侵權行為的直接責任及連帶責任。其他媒體、網(wǎng)站或個人從本網(wǎng)轉載時,必須保留本網(wǎng)注明的作品第一來源,并自負版權等法律責任。
如涉及作品內(nèi)容、版權等問題,請在作品發(fā)表之日起一周內(nèi)與本網(wǎng)聯(lián)系,否則視為放棄相關權利。