【
安防展覽網 媒體導讀】
“凌晨四點，我被枕頭中傾瀉而出的老調回響貝斯聲吵醒了……我從來不聽回響貝斯，事實上這整個音樂種類都被我放在禁止播放的名單里。你瞧，我的家又中病毒了。”美國《連線》雜志曾刊登過一篇關于智能家居安全的文章，這是其中一段描述。遺憾的是，隨著物聯(lián)網、智能家居時代的到來，這種想象正在成為現(xiàn)實。
近日，中國消費者協(xié)會與四川、深圳、佛山三地的消保委聯(lián)合發(fā)布智能門鎖比較試驗報告，在29款樣品中，48.3%的樣品密碼開啟安全存在風險，50%的樣品指紋識別開啟安全存在風險，85.7%的樣品信息識別卡開啟安存在風險。家電圈認為，智能門鎖的安全預警，可能只是揭開了智能家電家居安全隱患的“冰山一角”。
有機構預測，到2020年中國智能家居市場規(guī)模將達到3576億元，與互聯(lián)網連接的“物件”數(shù)量增加到385億個。其中，增速猛的將是智能冰箱、電視等家電。屆時，智能家電銷售收入也將突破千億元。風口之下都是搶食者，海爾、美的，以及華為、小米、騰訊、阿里紛紛入局。在迎接家電生活全面智能化的同時，對安全問題的關注卻顯然不夠。
特別是在家電加速智能化，從單品的作戰(zhàn)到萬物互聯(lián)的“全屋智慧方案”落地過程中，孤島狀態(tài)徹底被打破。當一個個家電智能終端匯入整個網絡的海洋時，如果沒有安全防御體系，就相當于完全暴露在黑客的掌控下，到處都是漏洞。尤其是在家庭場景下，并沒有相關物聯(lián)網設備安全要求的標準和規(guī)定，以及相應的解決方法。
過去幾年間，聯(lián)網的智能冰箱被用于轉發(fā)垃圾郵件；通過辦公休息室中的聯(lián)網冰箱可以闖入含有企業(yè)數(shù)據的系統(tǒng)；白帽子黑客入侵智能冰箱系統(tǒng)，實現(xiàn)對家中門窗、電器、插座等智能設備的操控，同樣普及率越來越高的智能電視，因為缺乏安全保障過去成為一些黑客獲悉用戶行為等隱私數(shù)據的重要“后門”……這些并非潛在風險，而都是發(fā)生過的活生生的案例。
更讓人不安的是，物物相連下智能家電的安全性極為脆弱，而且影響極大。只要利用智能網關的漏洞繞過監(jiān)管，無需配對就能接管所有相關聯(lián)設備。“就像控制自己的個人電腦一樣，想干嘛就干嘛”。用戶可能并沒有意識到，家里的智能電視、智能冰箱以及其他設備面臨的威脅，但只要黑客愿意，他就能夠在你家里導演一出“電視自主播放視頻、空調自己吹風，洗衣機開始空轉……”等科幻級事件。
騰訊安全發(fā)布的《2017年度互聯(lián)網安全報告》，曾曝光大量物聯(lián)網設備生成流量而發(fā)起的大型分布式拒絕服務DDoS攻擊。而2018年度的報告顯示，在整體攔截病毒次數(shù)出現(xiàn)回落的背景下，DDoS攻擊卻從上一年占比0.22%上升到4.67%，也凸顯了物聯(lián)網時代下智能家電等終端的安全威脅之大。
對消費者來說，除了及時更新固件之外，并沒有有效的方法。當然即便更新也不見得湊效，因為智能家電的產品安全問題是系統(tǒng)問題，需要技術、管理和法律法規(guī)協(xié)調，從而織牢了智能家電的一張“大安全網”。但是，目前，僅僅是在芯片、模組、設備、應用、云服務這些產業(yè)層面，智能家電都還缺乏統(tǒng)一的行業(yè)安全標準。
當智能家電飛速發(fā)展時，安全的問題被有意無意的忽視了，市場關注的多的集中為：能否互聯(lián)、智能化程度、實際體驗等等。但是隨著用戶對安全關注度提高，安全將成為底線，安全系數(shù)高也必然會成為用戶對智能家電的需求之一。這也意味著，如何先搶占安全這一制高點，很可能會影響企業(yè)在智能家電領域的終決戰(zhàn)。
版權與免責聲明：
凡本網注明“來源：智慧城市網”的所有作品，均為浙江興旺寶明通網絡有限公司-智慧城市網合法擁有版權或有權使用的作品，未經本網授權不得轉載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經本網授權使用作品的，應在授權范圍內使用，并注明“來源：智慧城市網”。違反上述聲明者，本網將追究其相關法律責任。
本網轉載并注明自其它來源（非智慧城市網）的作品，目的在于傳遞更多信息，并不代表本網贊同其觀點或和對其真實性負責，不承擔此類作品侵權行為的直接責任及連帶責任。其他媒體、網站或個人從本網轉載時，必須保留本網注明的作品第一來源，并自負版權等法律責任。
如涉及作品內容、版權等問題，請在作品發(fā)表之日起一周內與本網聯(lián)系，否則視為放棄相關權利。
移動版
智慧城市網APP
智慧城市網小程序
微信公眾號
