#新時(shí)代黃金賽道 低空經(jīng)濟(jì)發(fā)展正當(dāng)時(shí)
#我國(guó)部署建設(shè)10個(gè)國(guó)家數(shù)據(jù)要素綜合試驗(yàn)區(qū)
#2025年中國(guó)教育裝備展示會(huì)
阿爾法狗勝了 服務(wù)型機(jī)器人進(jìn)入你家的日子還遠(yuǎn)嗎?
2016年03月10日 13:07:16 來(lái)源:每日經(jīng)濟(jì)新聞 點(diǎn)擊量:53620
導(dǎo)讀 “如果這場(chǎng)圍棋比賽,AlphaGo完勝的話,我認(rèn)為,這就表示人工智能的基點(diǎn)來(lái)了。”
【中國(guó)安防展覽網(wǎng) 時(shí)事聚焦】 “如果這場(chǎng)圍棋比賽,AlphaGo完勝的話,我認(rèn)為,這就表示人工智能的基點(diǎn)來(lái)了。”Broad Link CEO劉宗孺如是表示。昨日(3月9日),在上海舉辦的中國(guó)家電及消費(fèi)電子博覽會(huì)(以下簡(jiǎn)稱AWE)上,“智創(chuàng)未來(lái)”服務(wù)機(jī)器人與智能生活論壇正在舉行。而遠(yuǎn)在韓國(guó)首爾舉行的世界圍棋李世石與谷歌人工智能系統(tǒng)Alpha Go的比賽一直是這場(chǎng)論壇的關(guān)注點(diǎn)。 日前,國(guó)務(wù)院總理在今年全國(guó)兩會(huì)上明確,要加速發(fā)展智慧家居等新興產(chǎn)業(yè),智慧家居再次被推至風(fēng)口。前日,美的、海爾也發(fā)布了機(jī)器人產(chǎn)品。無(wú)論當(dāng)前對(duì)于智慧家居的入口爭(zhēng)論如何激烈,從各方動(dòng)作來(lái)看,機(jī)器人進(jìn)入家庭,并在智慧家居中擔(dān)任重要角色已是未來(lái)的必然趨勢(shì)。 如今,人工智能在首輪圍棋大戰(zhàn)中獲勝,人類向人工智能認(rèn)輸,是否意味著,人工智能進(jìn)入家庭也近在眼前? 巨頭跑馬圈地進(jìn)攻服務(wù)機(jī)器人 在今年的AWE上,智慧家居仍然風(fēng)頭不減。美的與海爾均選擇在AWE開幕前一天分別發(fā)布機(jī)器人Bubble和Ubot,企圖將其打造成家庭服務(wù)機(jī)器人。 青島海爾技術(shù)工程師李志罡昨日也在現(xiàn)場(chǎng)透露,海爾Ubot機(jī)器人的定位是家庭安全衛(wèi)士、家庭智能管家、兒童啟蒙陪伴、老人貼心陪護(hù)以及日常生活助手。通過(guò)手機(jī)和機(jī)器人的連接,Ubot還將能實(shí)現(xiàn)遠(yuǎn)程控制,成為家庭中人的“替身”。據(jù)了解,目前Ubot已經(jīng)可以支持WiFi及第三方紅外線配置的家電的控制。 據(jù)美的相關(guān)人士介紹,美的的Bubble也已經(jīng)具備幫助控制家電的能力。“Bubble也有可能是未來(lái)智慧家居的入口。” 實(shí)際上,除了海爾、美的,格力也在跨界機(jī)器人。 “服務(wù)機(jī)器人領(lǐng)域、智能家居領(lǐng)域?qū)嶋H上都不缺巨頭,并且巨頭已經(jīng)開始跑馬圈地了。”機(jī)器人零號(hào)CEO向忠宏表示。 巨頭們的跑馬圈地甚至使得部分在場(chǎng)創(chuàng)業(yè)企業(yè)認(rèn)為,智慧家居已經(jīng)是一片紅海。 不過(guò),家居圈人士則普遍認(rèn)為,“別說(shuō)是紅海了,連藍(lán)海都還遠(yuǎn)不是。”廣州河?xùn)|電子董事長(zhǎng)梁國(guó)芹表示。 從各方動(dòng)作來(lái)看,盡管智慧家居仍在探索路上,但是服務(wù)機(jī)器人是未來(lái)智慧家居中重要一環(huán)已經(jīng)是行業(yè)內(nèi)的共識(shí)。深圳狗尾草智能科技有限公司CEO邱楠預(yù)測(cè),今年三季度之后,智慧家居將會(huì)開始新一輪落地爆發(fā)。 智慧家居繞不開人工智能 昨日15點(diǎn)30分,人機(jī)世紀(jì)大戰(zhàn)場(chǎng)結(jié)束。在這場(chǎng)圍棋比賽中,Alpha Go戰(zhàn)勝世界李世石。這一消息在論壇引起了一場(chǎng)小騷動(dòng)。 劉宗孺認(rèn)為,“這表明人工智能的臨界點(diǎn)來(lái)了。因?yàn)橄聡鍖?shí)在是太難了,我們做技術(shù)的都知道,象棋的每一步的變化都是可以預(yù)估,但是圍棋的每一步變化都是有無(wú)限種可能,很難預(yù)估的,牽涉到很多的算法和大數(shù)據(jù)的挖掘以及深度學(xué)習(xí)。” 在劉宗孺看來(lái),人工智能一直難以進(jìn)入家庭,恰恰就是因?yàn)楝F(xiàn)在的服務(wù)機(jī)器人還缺乏深度學(xué)習(xí)能力。目前所有智慧家居,僅停留在語(yǔ)音識(shí)別和人機(jī)交互上,用戶體驗(yàn)并不理想。 “我覺(jué)得未來(lái)不是‘互聯(lián)網(wǎng)+’,也不是‘物聯(lián)網(wǎng)+’,我認(rèn)為是‘AI(人工智能)+’”邱楠也指出,看好機(jī)器人的未來(lái)即是看好AI的未來(lái)。“但現(xiàn)實(shí)中,電影里的大白離我們還很遠(yuǎn)很遠(yuǎn)。” 在他看來(lái),服務(wù)機(jī)器人重要的是具有深度學(xué)習(xí)能力,“深度神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)(DNN,Deep Neural Networks),所謂人工智能離我們還很遠(yuǎn)。” 他舉例解釋說(shuō),要讓一個(gè)機(jī)器人認(rèn)識(shí)一只貓,需要輸入上千張貓的圖片,然后系統(tǒng)通過(guò)學(xué)習(xí),才能在面對(duì)一張圖片里辨認(rèn)出有沒(méi)有貓。 “認(rèn)知智能是AI需要突破的,”邱楠指出。他認(rèn)為,目前智慧家居的應(yīng)用場(chǎng)景仍然于簡(jiǎn)單的語(yǔ)義辨認(rèn)、命令控制等,但機(jī)器人并未能識(shí)別主人的意圖,不能主動(dòng)提供服務(wù)。“比如我說(shuō),‘我好累啊’,機(jī)器人并不知道我這個(gè)時(shí)候要什么。” 盡管Google、Facebook和國(guó)內(nèi)的百度都已經(jīng)具備建設(shè)龐大知識(shí)庫(kù)的能力,但劉宗孺認(rèn)為,“目前智慧家居語(yǔ)音識(shí)別已經(jīng)很成熟,但是臉部識(shí)別、圖像識(shí)別,真正非常成熟的商用階段的目前還沒(méi)有。智慧家居繞不過(guò)AI。” 邱楠稱,智慧家居一直沒(méi)發(fā)展起來(lái),有AI的機(jī)器人可能是打開智慧家居后的一把鑰匙。他認(rèn)為今年6月份之后,智能家居的高潮才會(huì)開始。“各方面的原因都有,單品成本的下降、模塊的物聯(lián)網(wǎng)化以及智能家居對(duì)用戶的教育,我認(rèn)為三季度之后都會(huì)達(dá)到一個(gè)臨界點(diǎn)。”他表示。 未來(lái)還很遙遠(yuǎn) 在昨日舉辦的論壇上,相對(duì)于機(jī)器人企業(yè)侃侃而談智慧家居的美好未來(lái),一些企業(yè)則顯得相對(duì)冷靜。 “機(jī)器人沒(méi)有那么厲害,”梁國(guó)芹坦言。去年12月份,為了商討智慧家居大計(jì),家居企業(yè)聚集在一起成立了一個(gè)名為“全國(guó)工商聯(lián)家居裝飾業(yè)商會(huì)”的組織,梁國(guó)芹擔(dān)任智能家居專委會(huì)會(huì)長(zhǎng),會(huì)員企業(yè)包括海爾、美的等家電巨頭,主要目的在于建立用戶需求標(biāo)準(zhǔn)。 梁國(guó)芹隨后表示,現(xiàn)在單品智能、機(jī)器智能都已經(jīng)比較成熟,但用戶消費(fèi)還在初級(jí)階段,“重要的是要整合各環(huán)節(jié),但做這個(gè)整合很難。” 也有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,目前交互成本大也是影響智慧家居發(fā)展的障礙。只不過(guò),交互的成本并不體現(xiàn)在錢上,而是指交互的便利性。“整個(gè)AI在智能家居鋪開還需要3~5年。”劉宗孺則認(rèn)為。
關(guān)鍵詞
機(jī)器人 人工智能 智慧城市
版權(quán)與免責(zé)聲明:
凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:智慧城市網(wǎng)”的所有作品,均為浙江興旺寶明通網(wǎng)絡(luò)有限公司-智慧城市網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來(lái)源:智慧城市網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
本網(wǎng)轉(zhuǎn)載并注明自其它來(lái)源(非智慧城市網(wǎng))的作品,目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)或和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),不承擔(dān)此類作品侵權(quán)行為的直接責(zé)任及連帶責(zé)任。其他媒體、網(wǎng)站或個(gè)人從本網(wǎng)轉(zhuǎn)載時(shí),必須保留本網(wǎng)注明的作品第一來(lái)源,并自負(fù)版權(quán)等法律責(zé)任。
如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)等問(wèn)題,請(qǐng)?jiān)谧髌钒l(fā)表之日起一周內(nèi)與本網(wǎng)聯(lián)系,否則視為放棄相關(guān)權(quán)利。