專家警告：納米技術(shù)熱潮忽視安全問題
專家警告說，發(fā)展中國家在缺乏衛(wèi)生與安全的指導(dǎo)方針之前就開始了納米技術(shù)的狂歡。
包括中國、印度、斯里蘭卡、泰國和越南在內(nèi)的一些國家正在強(qiáng)烈地尋求把納米技術(shù)商業(yè)化。
一些專家在上周于印度德里舉行的納米技術(shù)治理與管理研討會上說，但是與歐盟、日本、英國和美國不同——這些國家都考慮了公眾的擔(dān)憂并制定了使用該技術(shù)的初步指導(dǎo)方針——發(fā)展中國家并沒有注意到公共話語。
由加拿大發(fā)展研究中心（IDRC）支持的這個研討會把重點(diǎn)放在了印度，但是與會者說進(jìn)行納米技術(shù)研究的大多數(shù)發(fā)展中國家的情況是類似的。
印度毒理學(xué)研究所研究員Alok Dhawan說，在缺乏管理的時(shí)候，“它對所有人都是自由的”。
上周召開的一場納米技術(shù)會議的與會者得知，在印度，政府每年投入3億多印度盧比用于納米技術(shù)研究。
與此同時(shí)，利用納米材料水過濾器從而更好地吸收污染物的技術(shù)已經(jīng)被幾家企業(yè)采用。廣告宣傳了用納米纖維的襯衫以及使用納米涂層零件從而更好地去除污漬的洗衣機(jī)。
Dhawan說，“但是沒有一個公司進(jìn)行了任何毒理測試”，因?yàn)椴]有條文規(guī)定它們必須這么做。
在2009年8月，《歐洲呼吸雜志》發(fā)表了對一組接觸了納米顆粒之后產(chǎn)生嚴(yán)重肺損傷的中國工人的一篇研究報(bào)告。這項(xiàng)研究讓關(guān)于納米技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)的辯論更加激烈，一些人認(rèn)為這項(xiàng)研究并沒有決定性地證明了納米顆粒就是元兇（見研究稱納米粒子殺死女工）。
然而，幾個關(guān)鍵問題仍然存在，包括一旦納米顆粒進(jìn)入身體之后發(fā)生了什么；它們是否固定不動還是能自由運(yùn)動;它們會引發(fā)什么免疫或炎癥應(yīng)答；以及它們的聚集是否會影響它們在人體內(nèi)的活動。
“所有這些都是巨大的黑盒。”印度賈瓦哈拉爾·尼赫魯大學(xué)生命*的教授Rajiv Saxena說。
“這些鴻溝帶來了制定管理體系的幾個挑戰(zhàn)”，印度Amrita納米科學(xué)中心（ACNS）的負(fù)責(zé)人Shantikumar Nair說。他說，“關(guān)鍵是需要一個毒性數(shù)據(jù)庫以及納米材料使用、處理和廢棄的管理體系。”
這個研討會得出結(jié)論說，印度的zui迫切的優(yōu)先事項(xiàng)是建立一個數(shù)據(jù)和指導(dǎo)方針。
Nair說，不同尺寸、形狀、表面積和化學(xué)成分的納米材料的行為各異，而且需要一個*的數(shù)據(jù)庫從而決定每一個案例的風(fēng)險(xiǎn)收益比。
專家警告：納米技術(shù)熱潮忽視安全問題
會員1.png)