陽性的ELISA試劑盒樣品的百分比在本研討中由NAT或RIBA反應(yīng)抉擇的。在本研討中，觀察到的反應(yīng)試劑盒中，顯現(xiàn)16（30.19％）的53個樣品呈陽性，NAT的6例（16.22％）呈陰性。但RIBA是活潑的。在這一組檢驗中，53例（63.1％）呈陽性的NAT和NAT陰性的23 RIBA體現(xiàn)為活潑。經(jīng)過NAT和RIBA樣品呈陽性的比例（53.8％）來抉擇其性質(zhì)。其間一個要素可能是在一個和兩個ELISA試劑盒中體現(xiàn)，該研討小組由同一實驗者的研討樣本作為參看。為陽性的樣品反應(yīng)概率很可能高于樣品在兩個試劑盒中的反應(yīng)。在匈牙利，由Hejjas等人所做的一項研討，獻血中的11個樣品的32的（34.37％），這是諧和地反應(yīng)在5個ELISA試劑盒中，丙型肝炎病毒RNA德陽性表達為PCR。這些結(jié)果與本研討（30.19％陽性NAT）不謀而合。
從上述研討中，可以得出結(jié)論：單一的ELISA試劑盒反應(yīng)的樣品有很高的概率是由負NAT或RIBA顯現(xiàn)。樣本是由兩個不一樣的ELISA查看抗-HCV體現(xiàn)，別的概率是由NAT或RIBA多次反應(yīng)數(shù)據(jù)的證明。其要素可能是兩個次第選用高陽性猜想值，由于這兩種查看方法的樣品反應(yīng)有較高的概率是實在的。而不是那些只在一個反應(yīng)里。即使WHO原則中提到，假設(shè)驗證性檢驗不可用，可以運用一個備用的測定，這是作為首要的測定，用于供認樣品的情況。
獻血者抗-HCV酶聯(lián)免疫吸附反應(yīng)，但ELISA試劑盒負面的NAT和RIBA紛歧定是持久遞延。他們可能會從頭接納這些捐助者作出了無量的貢獻，作為它答應(yīng)守時貴重的動機捐助者，其血液中已被證明是安全的。收件人的血液制品從以前的抗-HCV ELISA呈陽性，基因- PCR呈陰性，RIBA不確定的或負的捐助者的捐贈，沒有丙型肝炎病毒感染。這些捐助者沒有被感染，筆者曾建議，這些捐助者可以從頭輸入，供給捐助，將來的捐贈抗-HCV ELISA呈陰性。
