不久前，陜西奧凱電纜有限公司的問題電纜因?yàn)橐环馀e報(bào)帖得以曝光。一石激起千層浪，事件并沒有因?yàn)樵摴矩?fù)責(zé)人下跪致歉得以平息，反而有更多質(zhì)量隱患事件隨之浮出水面：經(jīng)徹查，問題電纜已進(jìn)入多地地鐵甚至高鐵項(xiàng)目。眼見事情不斷發(fā)酵，眾人難免倒吸一口涼氣，驚呼一句“好險(xiǎn)！”
翻看近期社會(huì)熱點(diǎn)，大到陜西問題電纜事件，小到共享單車上數(shù)碼設(shè)備提供能量來源的太陽(yáng)能車筐被貼上“*藥”，關(guān)于如何樹立誠(chéng)信、負(fù)責(zé)任的社會(huì)風(fēng)氣的討論始終占據(jù)*的一席之地。社會(huì)參與者要更加體面地融入經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展，越來越脫離不開責(zé)任的框架，對(duì)個(gè)人如此，對(duì)企業(yè)更是如此。
隨著時(shí)代發(fā)展，在當(dāng)今的信用體系和法律框架下，通過失信行為獲取利益相比以往需要付出更高成本和更大代價(jià)。
或許有人像我一樣經(jīng)歷過90年代居民樓鄰里輪值查水電表、代收水電費(fèi)的日子。印象中鄰居們偶爾會(huì)談?wù)撈鹉衬臣业乃姳?ldquo;倒著走”，卻從未見過有人因此受到過懲罰。在我看來，那樣的行為之所以在當(dāng)時(shí)經(jīng)常出現(xiàn)，不光是因?yàn)榻?jīng)過“巧手”改裝，每個(gè)月的生活費(fèi)減少，更重要的是，那樣的行為在當(dāng)時(shí)很少會(huì)受到懲罰，鄰里間偶爾的議論也絲毫不會(huì)對(duì)個(gè)人產(chǎn)生影響，簡(jiǎn)而言之就是不用負(fù)責(zé)任。
如今，行為人卻需要花費(fèi)更加昂貴的成本為自己的行為“埋單”。同樣以竊電行為為例，不久前，全國(guó)許多地方都將違約用電、欠交電費(fèi)、竊電等失信行為納入征信系統(tǒng)，這意味著一旦曾經(jīng)有過類似的失信行為，未來辦理簽證、*甚至就業(yè)等活動(dòng)都將受到影響。無*偶，網(wǎng)絡(luò)上，私自改裝上鎖共享單車的個(gè)人也屢屢被網(wǎng)友視頻曝光，想要一輛自己專屬的共享自行車，要承擔(dān)被“*”的風(fēng)險(xiǎn)。更重要的是，無論哪種行為，到達(dá)一定的嚴(yán)重程度，都將要接受法律的制裁。隨著制度的健全和*的公開，每個(gè)個(gè)體在行動(dòng)之前可能都要自問一句：“賠上面子、信譽(yù)，甚至搭上自由和未來，我負(fù)得起這個(gè)責(zé)嗎?”
人無信不立，企業(yè)無信不興。誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)是每個(gè)企業(yè)都應(yīng)該負(fù)起的社會(huì)責(zé)任。
管理學(xué)大師彼得˙德魯克曾說：“企業(yè)誠(chéng)信作為企業(yè)核心價(jià)值觀是萬古長(zhǎng)存的，它是企業(yè)文化與企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力的基石。”奧凱電纜從風(fēng)生水起到成為眾矢之的，讓人看到失信行為對(duì)企業(yè)的打擊是多么的致命和沉重。
慶幸的是地方地鐵公司的后續(xù)處理措施再次給了民眾信心：成都地鐵將已安裝的奧凱公司電纜追收更換;合肥軌道交通全面排查;中國(guó)鐵建承諾不再與奧凱公司簽訂合同;中鐵一局也表示“用了就更換，采購(gòu)了就退貨”……這種負(fù)責(zé)任的態(tài)度恰恰滿足了社會(huì)對(duì)企業(yè)責(zé)任的期待。
國(guó)有企業(yè)是推進(jìn)國(guó)家現(xiàn)代化、保障人民利益的重要力量，電網(wǎng)更是關(guān)系國(guó)民經(jīng)濟(jì)命脈的重要基礎(chǔ)設(shè)施，對(duì)公眾安全負(fù)有義不容辭的責(zé)任。一直以來，誠(chéng)信和責(zé)任都是*公司核心價(jià)值觀的重要內(nèi)容。然而問題電纜事件再次提醒企業(yè)，樹立起負(fù)責(zé)任的社會(huì)風(fēng)氣，企業(yè)依然肩負(fù)重任。
幾天前，“閃亮播報(bào)”公眾號(hào)對(duì)問題電纜事件作出科普，文章結(jié)尾的一句話令人印象深刻：“你覺得平常的每一件事，都離不開責(zé)任與擔(dān)當(dāng)。”
會(huì)員1.png)