不知道算不算“東施效顰”，韓國公平貿(mào)易委員會(以下簡稱“KFTC”)于近日向高通公司開出了8.54億美元的巨額罰單。
有趣的是，2015年2月，高通與中國*達成庭外和解，接受*開出的近10億美元的天價罰單。22個月之后，韓國監(jiān)管機構(gòu)似乎準備故伎重演。
看似一模一樣的情節(jié)，中韓兩國監(jiān)管機構(gòu)導演的大戲有了一樣的開頭，卻并沒有按照同樣的劇本演繹下去，原因是，高通對韓國說不了!
高通在一份聲明中言辭激烈地表示：“我們強烈反對KFTC的裁決。”高通認為，KFTC的裁決與在范圍內(nèi)存在了20多年的*慣例相違背，這筆罰款的數(shù)額*不合理，跟韓國市場的規(guī)模*不相稱。高通將對此提起上訴，在法庭上據(jù)理力爭。
一言不合就上訴!高通如此不給韓國面兒，究竟為何?原因有三。
*，中國與韓國的市場地位天差地別。地球人都知道，目前中國擁有zui強大的手機設(shè)計生產(chǎn)制造產(chǎn)業(yè)鏈，以及zui龐大的消費市場，高通每年在中國市場獲得的營收是韓國市場的數(shù)倍。
數(shù)據(jù)顯示，高通在韓國市場征收的智能手機費不足2.3億美元，不到公司整體*營收的3%，只是中國市場收益的一個零頭，所以韓國監(jiān)管機構(gòu)不可能獲得與中國*同等的談判地位。
想當年，2014、2015年間，*正對高通展開調(diào)查，高通CEO史蒂夫·莫倫科普夫一年間跑中國不下數(shù)十次，就像“回娘家”一般勤快，配合調(diào)查的態(tài)度可謂十分積極。
截至目前，高通已經(jīng)與中國國內(nèi)*的手機廠商全部達成知識產(chǎn)權(quán)*協(xié)議，就連與魅族等曾經(jīng)的“叛逆分子”也已握手言和。隨著市場步調(diào)進入正軌，高通在整個中國市場也同步進入*穩(wěn)定的和諧期。
如今，韓國想要叫板高通，手里缺的砝碼可不止一點兩點，這也怨不得高通全然不買賬了。
第二，韓國政局動蕩，誰也不敢說明天。在韓國總統(tǒng)*的政治丑聞無限發(fā)酵的前提下，整個韓國局勢都處于極度不確定中，相信此時任何一個*都更愿意在此時選擇旁觀，而不是急于“下注”。
如果任何一個決策不慎，將商業(yè)行為卷入政治風暴中，那都將收獲一個悲劇的結(jié)局。對于一向風格穩(wěn)健的高通來說，此時應(yīng)該：只愿意“談”，不愿意“罰”。
第三，三星等門閥的落魄，讓韓國產(chǎn)業(yè)缺乏“扳手腕”的力道。三星，曾是韓國國內(nèi)不可一世的超級門閥，營收總額幾乎占據(jù)全國GDP的20%，三星打個哆嗦，整個韓國都要抖一抖。
而今，三星也被卷入*的政治丑聞之中，三星集團李在镕被迫向全國民眾道歉，而韓國國內(nèi)對于聲討三星等財閥丑陋行為的聲音也日益高漲。
對于KFTC的罰單，高通總顧問唐·羅森伯格在一份聲明中稱：“我們認為，KFTC的裁決與事實相違背，無視市場的經(jīng)濟現(xiàn)實，誤用了競爭法的基本原則 。”言下之意，KFTC實際上是在偏袒三星和LG等韓國企業(yè)。
現(xiàn)在，三星等已經(jīng)成了“扶不起的阿斗”，高通在韓國zui大的假想競爭對手已經(jīng)自廢好幾成武功，高通*沒有必要對一個并不足夠強大的競爭者做出任何讓步。
對高通來說，無論現(xiàn)在的4G，還是未來的5G，高通都將與中國產(chǎn)業(yè)鏈合作扮演極其重要的角色，這一合作伙伴關(guān)系將是影響移動通信格局的大戰(zhàn)略，這也是高通一貫對中國市場給予*尊重的zui重要原因。
相比之下，韓國市場多少顯得有些“雞肋”，KFTC一來手里沒有底牌，二來背后又缺了政府這個靠山和后盾，怪只怪KFTC著實不是對弈高手，此時也敢“show hand”，高通自然不會被唬住。
