癌癥干細(xì)胞模式有別于認(rèn)為腫瘤生長(zhǎng)機(jī)會(huì)均等的傳統(tǒng)理論，后者相信，任何以及所有的癌性細(xì)胞都能夠分裂并導(dǎo)致腫瘤的生長(zhǎng)及擴(kuò)散。而癌癥干細(xì)胞模式則認(rèn)為，腫瘤生長(zhǎng)具有更多的層次，主要由一個(gè)能夠進(jìn)行自我復(fù)制的細(xì)胞子集所驅(qū)動(dòng)，進(jìn)而生成腫瘤所包含的其他類型的細(xì)胞。有關(guān)癌癥干細(xì)胞的zui早證據(jù)源于上世紀(jì)90年代進(jìn)行的白血病研究，科學(xué)家當(dāng)時(shí)發(fā)現(xiàn)，只有一小部分癌變的血液細(xì)胞能夠在小鼠中傳播疾病。但是很難確定癌癥干細(xì)胞是否在其他組織中激發(fā)了腫瘤的生長(zhǎng)。

在這些新的研究中，3個(gè)獨(dú)立的研究團(tuán)隊(duì)利用遺傳細(xì)胞標(biāo)記技術(shù)追蹤了特定細(xì)胞在生長(zhǎng)的腫瘤內(nèi)部的增殖情況。比利時(shí)布魯塞爾自由大學(xué)的干細(xì)胞研究人員Cédric Blanpain表示，這種方法讓研究人員看到了“在一個(gè)腫瘤的現(xiàn)實(shí)生活中到底發(fā)生了什么”。他和同事在《自然》雜志網(wǎng)絡(luò)版上報(bào)告說(shuō)，在小鼠的乳頭狀瘤（一種皮膚癌的前兆）中，大部分的腫瘤生長(zhǎng)來(lái)自于一些細(xì)胞，后者在某些方面類似于保持皮膚健康的干細(xì)胞。  

在同樣于8月1日發(fā)表在《自然》雜志網(wǎng)絡(luò)版上的第二篇論文中，美國(guó)達(dá)拉斯市得克薩斯大學(xué)西南醫(yī)學(xué)中心（UTSMC）的發(fā)育生物學(xué)家Luis Parada及其同事報(bào)告說(shuō)，在生有神經(jīng)膠質(zhì)瘤（腦癌的一種形式）的小鼠中，腫瘤的生長(zhǎng)似乎來(lái)源于腫瘤中的一小部分細(xì)胞。他們發(fā)現(xiàn)，這些細(xì)胞在能夠消滅大部分癌癥的化療過(guò)程中保持了休眠狀態(tài)，并且一旦藥物治療停止，便能夠引發(fā)新的腫瘤。

而在8月1日在線發(fā)表于《科學(xué)》雜志的第三篇論文中，荷蘭烏得勒支市Hubrecht研究所的發(fā)育生物學(xué)家及干細(xì)胞研究人員Hugo Snippert、Arnout Schepers、Hans Clevers和他們的同事，利用具有多色腸道的小鼠研究了能夠形成腸腺瘤（腸癌的前兆）的細(xì)胞類型。這種被科學(xué)家昵稱為彩紙鼠的嚙齒動(dòng)物攜帶了能夠根據(jù)腸道細(xì)胞自身來(lái)源而將其標(biāo)注為藍(lán)、綠、紅或黃色的遺傳標(biāo)記。研究小組報(bào)告說(shuō)，腸腺瘤由表達(dá)了一種名為L(zhǎng)gr5+基因的細(xì)胞發(fā)展而來(lái)，而這種基因也活躍于普通的腸道干細(xì)胞中。Snippert說(shuō)：“這些腫瘤看起來(lái)就像是一幅正常組織的漫畫(huà)。”

并未參與任何一項(xiàng)研究的在UTSMC從事干細(xì)胞與癌癥研究的Sean Morrison表示，這種細(xì)胞追蹤技術(shù)是檢驗(yàn)癌癥干細(xì)胞模式的正確方法。他說(shuō)，現(xiàn)在有足夠的證據(jù)可以相當(dāng)肯定該模式至少能夠解釋某些類型的癌癥。但是Morrison指出，這些關(guān)于乳頭狀瘤和腸腺瘤的研究著眼于癌癥前期的腫瘤。事實(shí)上，當(dāng)Blanpain和同事研究患有鱗狀細(xì)胞癌（乳頭狀瘤的一種惡性產(chǎn)物）的小鼠時(shí)，他們發(fā)現(xiàn)大部分細(xì)胞正在積極地分裂，而并非僅僅是一小部分與干細(xì)胞類似的細(xì)胞。  

研究人員相信，搞清哪些癌癥可能源于——或僅僅攜帶了——癌癥干細(xì)胞是今后更有效治療的關(guān)鍵。然而，這并不是一項(xiàng)簡(jiǎn)單的工作。Morrison強(qiáng)調(diào)，即便是在患有相同癌癥的病人中間，腫瘤的生長(zhǎng)也是大相徑庭的。盡管如此，Parada認(rèn)為，腫瘤可能含有癌癥干細(xì)胞的3個(gè)案例意味著將會(huì)有更多的此類情況。“我希望它能夠支持并促進(jìn)科學(xué)家們”想出如何更好地研究癌癥干細(xì)胞模式。Parada說(shuō)：“讓我們把這一級(jí)別的詳細(xì)篩查擴(kuò)展到所有的實(shí)體腫瘤上。”

很多時(shí)候，那些似乎已經(jīng)被治療消滅的癌癥又會(huì)卷土重來(lái)。一些科學(xué)家將此歸罪于所謂的癌癥干細(xì)胞，它們是癌細(xì)胞的一個(gè)子集，能夠保持休眠狀態(tài)，從而逃避化療或放療，并在幾個(gè)月或幾年后形成新的腫瘤。這種想法一直存在爭(zhēng)論，然而，8月1日發(fā)表的3篇論文提供了新的證據(jù)，表明在某些腦、皮膚和腸道腫瘤中，癌癥干細(xì)胞確實(shí)是腫瘤生長(zhǎng)的源頭。

   據(jù)英國(guó)《每日電訊報(bào)》8月1日?qǐng)?bào)道，兩個(gè)科研團(tuán)隊(duì)在英國(guó)《自然》雜志撰文指出，他們分別通過(guò)不同的實(shí)驗(yàn)，在老鼠體內(nèi)發(fā)現(xiàn)了癌癥治療失敗后導(dǎo)致腫瘤再生的癌癥“干細(xì)胞”，科學(xué)家們希望借助發(fā)現(xiàn)獲得新的癌癥療法。

    在*篇論文中，美國(guó)德克薩斯大學(xué)的科學(xué)家在老鼠體內(nèi)發(fā)現(xiàn)了一群細(xì)胞，科學(xué)家們表示，這群細(xì)胞“顯然正使老鼠體內(nèi)的腫瘤重新發(fā)育”，科學(xué)家事先已讓老鼠罹患了腦癌并采用化療法對(duì)老鼠進(jìn)行了治療，結(jié)果，科學(xué)家們發(fā)現(xiàn)，采用抗癌療法攻擊這些細(xì)胞可以阻止腫瘤的發(fā)育。

    在第二篇論文中，比利時(shí)布魯塞爾自由大學(xué)的科學(xué)家們研究了罹患皮膚癌的老鼠并且發(fā)現(xiàn)了同樣的一群細(xì)胞，這群細(xì)胞也具有“類似于干細(xì)胞的屬性”，似乎會(huì)促使腫瘤再生。

    科學(xué)家們表示，殺死這些“癌癥干細(xì)胞”或許可以阻止腫瘤發(fā)威并預(yù)防癌癥復(fù)發(fā)，因此，發(fā)現(xiàn)有望使他們出新的抗癌方法。

    科學(xué)家們一直對(duì)癌癥治療之后所謂的“癌癥干細(xì)胞”是否會(huì)刺激癌癥復(fù)發(fā)存在爭(zhēng)議，因?yàn)闆](méi)有明確的證據(jù)表明癌癥干細(xì)胞真的存在。以前，科學(xué)家們只在人工移植進(jìn)入動(dòng)物的腫瘤內(nèi)發(fā)現(xiàn)了癌癥干細(xì)胞存在的證據(jù)，這種細(xì)胞不能以自然的方式生長(zhǎng)發(fā)育。而的這兩篇新論文則是科學(xué)家們?cè)诶鲜笳０l(fā)育的腫瘤內(nèi)發(fā)現(xiàn)“顯然是癌癥干細(xì)胞存在的跡象”。

很多時(shí)候，那些似乎已經(jīng)被治療消滅的癌癥又會(huì)卷土重來(lái)。一些科學(xué)家將此歸罪于所謂的癌癥干細(xì)胞，它們是癌細(xì)胞的一個(gè)子集，能夠保持休眠狀態(tài)，從而逃避化療或放療，并在幾個(gè)月或幾年后形成新的腫瘤。這種想法一直存在爭(zhēng)論，然而，8月1日發(fā)表的3篇論文提供了新的證據(jù)，表明在某些腦、皮膚和腸道腫瘤中，癌癥干細(xì)胞確實(shí)是腫瘤生長(zhǎng)的源頭。

癌癥干細(xì)胞模式有別于認(rèn)為腫瘤生長(zhǎng)機(jī)會(huì)均等的傳統(tǒng)理論，后者相信，任何以及所有的癌性細(xì)胞都能夠分裂并導(dǎo)致腫瘤的生長(zhǎng)及擴(kuò)散。而癌癥干細(xì)胞模式則認(rèn)為，腫瘤生長(zhǎng)具有更多的層次，主要由一個(gè)能夠進(jìn)行自我復(fù)制的細(xì)胞子集所驅(qū)動(dòng)，進(jìn)而生成腫瘤所包含的其他類型的細(xì)胞。有關(guān)癌癥干細(xì)胞的zui早證據(jù)源于上世紀(jì)90年代進(jìn)行的白血病研究，科學(xué)家當(dāng)時(shí)發(fā)現(xiàn)，只有一小部分癌變的血液細(xì)胞能夠在小鼠中傳播疾病。但是很難確定癌癥干細(xì)胞是否在其他組織中激發(fā)了腫瘤的生長(zhǎng)。

在這些新的研究中，3個(gè)獨(dú)立的研究團(tuán)隊(duì)利用遺傳細(xì)胞標(biāo)記技術(shù)追蹤了特定細(xì)胞在生長(zhǎng)的腫瘤內(nèi)部的增殖情況。比利時(shí)布魯塞爾自由大學(xué)的干細(xì)胞研究人員Cédric Blanpain表示，這種方法讓研究人員看到了“在一個(gè)腫瘤的現(xiàn)實(shí)生活中到底發(fā)生了什么”。他和同事在《自然》雜志網(wǎng)絡(luò)版上報(bào)告說(shuō)，在小鼠的乳頭狀瘤（一種皮膚癌的前兆）中，大部分的腫瘤生長(zhǎng)來(lái)自于一些細(xì)胞，后者在某些方面類似于保持皮膚健康的干細(xì)胞。  

在同樣于8月1日發(fā)表在《自然》雜志網(wǎng)絡(luò)版上的第二篇論文中，美國(guó)達(dá)拉斯市得克薩斯大學(xué)西南醫(yī)學(xué)中心（UTSMC）的發(fā)育生物學(xué)家Luis Parada及其同事報(bào)告說(shuō)，在生有神經(jīng)膠質(zhì)瘤（腦癌的一種形式）的小鼠中，腫瘤的生長(zhǎng)似乎來(lái)源于腫瘤中的一小部分細(xì)胞。他們發(fā)現(xiàn)，這些細(xì)胞在能夠消滅大部分癌癥的化療過(guò)程中保持了休眠狀態(tài)，并且一旦藥物治療停止，便能夠引發(fā)新的腫瘤。

而在8月1日在線發(fā)表于《科學(xué)》雜志的第三篇論文中，荷蘭烏得勒支市Hubrecht研究所的發(fā)育生物學(xué)家及干細(xì)胞研究人員Hugo Snippert、Arnout Schepers、Hans Clevers和他們的同事，利用具有多色腸道的小鼠研究了能夠形成腸腺瘤（腸癌的前兆）的細(xì)胞類型。這種被科學(xué)家昵稱為彩紙鼠的嚙齒動(dòng)物攜帶了能夠根據(jù)腸道細(xì)胞自身來(lái)源而將其標(biāo)注為藍(lán)、綠、紅或黃色的遺傳標(biāo)記。研究小組報(bào)告說(shuō)，腸腺瘤由表達(dá)了一種名為L(zhǎng)gr5+基因的細(xì)胞發(fā)展而來(lái)，而這種基因也活躍于普通的腸道干細(xì)胞中。Snippert說(shuō)：“這些腫瘤看起來(lái)就像是一幅正常組織的漫畫(huà)。”

并未參與任何一項(xiàng)研究的在UTSMC從事干細(xì)胞與癌癥研究的Sean Morrison表示，這種細(xì)胞追蹤技術(shù)是檢驗(yàn)癌癥干細(xì)胞模式的正確方法。他說(shuō)，現(xiàn)在有足夠的證據(jù)可以相當(dāng)肯定該模式至少能夠解釋某些類型的癌癥。但是Morrison指出，這些關(guān)于乳頭狀瘤和腸腺瘤的研究著眼于癌癥前期的腫瘤。事實(shí)上，當(dāng)Blanpain和同事研究患有鱗狀細(xì)胞癌（乳頭狀瘤的一種惡性產(chǎn)物）的小鼠時(shí)，他們發(fā)現(xiàn)大部分細(xì)胞正在積極地分裂，而并非僅僅是一小部分與干細(xì)胞類似的細(xì)胞。  

研究人員相信，搞清哪些癌癥可能源于——或僅僅攜帶了——癌癥干細(xì)胞是今后更有效治療的關(guān)鍵。然而，這并不是一項(xiàng)簡(jiǎn)單的工作。Morrison強(qiáng)調(diào)，即便是在患有相同癌癥的病人中間，腫瘤的生長(zhǎng)也是大相徑庭的。盡管如此，Parada認(rèn)為，腫瘤可能含有癌癥干細(xì)胞的3個(gè)案例意味著將會(huì)有更多的此類情況。“我希望它能夠支持并促進(jìn)科學(xué)家們”想出如何更好地研究癌癥干細(xì)胞模式。Parada說(shuō)：“讓我們把這一級(jí)別的詳細(xì)篩查擴(kuò)展到所有的實(shí)體腫瘤上。”

    據(jù)英國(guó)《每日電訊報(bào)》8月1日?qǐng)?bào)道，兩個(gè)科研團(tuán)隊(duì)在英國(guó)《自然》雜志撰文指出，他們分別通過(guò)不同的實(shí)驗(yàn)，在老鼠體內(nèi)發(fā)現(xiàn)了癌癥治療失敗后導(dǎo)致腫瘤再生的癌癥“干細(xì)胞”，科學(xué)家們希望借助發(fā)現(xiàn)獲得新的癌癥療法。

    在*篇論文中，美國(guó)德克薩斯大學(xué)的科學(xué)家在老鼠體內(nèi)發(fā)現(xiàn)了一群細(xì)胞，科學(xué)家們表示，這群細(xì)胞“顯然正使老鼠體內(nèi)的腫瘤重新發(fā)育”，科學(xué)家事先已讓老鼠罹患了腦癌并采用化療法對(duì)老鼠進(jìn)行了治療，結(jié)果，科學(xué)家們發(fā)現(xiàn)，采用抗癌療法攻擊這些細(xì)胞可以阻止腫瘤的發(fā)育。

    在第二篇論文中，比利時(shí)布魯塞爾自由大學(xué)的科學(xué)家們研究了罹患皮膚癌的老鼠并且發(fā)現(xiàn)了同樣的一群細(xì)胞，這群細(xì)胞也具有“類似于干細(xì)胞的屬性”，似乎會(huì)促使腫瘤再生。

    科學(xué)家們表示，殺死這些“癌癥干細(xì)胞”或許可以阻止腫瘤發(fā)威并預(yù)防癌癥復(fù)發(fā)，因此，發(fā)現(xiàn)有望使他們出新的抗癌方法。

    科學(xué)家們一直對(duì)癌癥治療之后所謂的“癌癥干細(xì)胞”是否會(huì)刺激癌癥復(fù)發(fā)存在爭(zhēng)議，因?yàn)闆](méi)有明確的證據(jù)表明癌癥干細(xì)胞真的存在。以前，科學(xué)家們只在人工移植進(jìn)入動(dòng)物的腫瘤內(nèi)發(fā)現(xiàn)了癌癥干細(xì)胞存在的證據(jù)，這種細(xì)胞不能以自然的方式生長(zhǎng)發(fā)育。而的這兩篇新論文則是科學(xué)家們?cè)诶鲜笳０l(fā)育的腫瘤內(nèi)發(fā)現(xiàn)“顯然是癌癥干細(xì)胞存在的跡象”。