日本北海道電力公司4月25日宣布，日本全國50個商用反應(yīng)堆中*尚在運(yùn)行的泊核電站3號機(jī)組將于當(dāng)?shù)貢r間5月5日晚11點左右停運(yùn)，接受定期檢查，日本實質(zhì)上進(jìn)入“無核”狀態(tài)。反觀國內(nèi)核電形勢，在福島事故影響后同樣一波三折。民眾口風(fēng)一致倒“核”后，國內(nèi)曾關(guān)上核電項目審批的閘門。大電流發(fā)生器（來源:南方都市報 南都網(wǎng)）
核電業(yè)內(nèi)盼年內(nèi)“解禁”
隨著沿海地區(qū)核電開發(fā)的飽和，新的核電站選擇開始向內(nèi)陸轉(zhuǎn)移。多項來自*的報告與規(guī)劃顯示，“十二五”不會有新的核電站在內(nèi)陸開工，但是多個內(nèi)陸省份早在福島核電站出事之前就已提出了開發(fā)核電的計劃，而福島影響漸漸淡化之后，內(nèi)陸核電又被提上了發(fā)展議程。（來源:南方都市報 南都網(wǎng)）
“日本的‘無核化’對中國核電無疑是個打擊。沒有很好的環(huán)境，中國核電的發(fā)展必然受阻。”廈門大學(xué)能源經(jīng)濟(jì)研究中心主任林伯強(qiáng)接受南都記者采訪時表示，公眾對核電的疑慮如此之大，很難想象中國的核電會有很大的發(fā)展，即使政府和企業(yè)非常想做大做強(qiáng)，也可能掣肘重重。
南方電網(wǎng)一位業(yè)內(nèi)技術(shù)人員對南都記者表示：“雖然沒有統(tǒng)計口徑，但核電清潔安全的程度不止高一點點，而是高太多倍。類似日本地震的悲劇難以避免，但畢竟罕見。”該人士說，比起煤窯，核電站安全得多，只不過波及范圍廣、持續(xù)時間長，對民眾產(chǎn)生的威懾力比較大。日本有關(guān)民調(diào)也顯示，近八成民眾贊成“無核化”。大電流發(fā)生器
節(jié)能增產(chǎn)壓力利好核電
進(jìn)入“十二五”后，節(jié)能減排的壓力下以煤為主的能源結(jié)構(gòu)已備受詬病，亟待改變。在今年兩會上，“安全發(fā)展核電”*次出現(xiàn)在政府工作報告中。*總理提出，2012年要優(yōu)化能源結(jié)構(gòu)，推動傳統(tǒng)能源清潔利用，安全發(fā)展核電。
能源界越來越多的觀點認(rèn)為，發(fā)展核電不僅可以實現(xiàn)“低碳”，也可以改變中國對進(jìn)口能源的依賴，保障能源安全，這是已成為世界*大石油進(jìn)口國中國的*。
中國目前在建核電規(guī)模在世界上居*位。經(jīng)歷福島事故后，中國對自身的核電發(fā)展規(guī)劃也已然調(diào)整為從安全角度出發(fā)，確保在安全的情況下繼續(xù)核電的開發(fā)。業(yè)內(nèi)人士表示，從技術(shù)上看，在內(nèi)陸建設(shè)核電站并不是大問題，中國的核電發(fā)展是大勢所趨。（來源:南方都市報 南都網(wǎng)）
“福島的問題不在于技術(shù)而在于人為因素，既然是人的問題，那就說明中國也未必能獨善其身。”林伯強(qiáng)對南都說。顯然，對中國核電尚未開始的“回暖”來說，日本的“無核化”又是一陣寒風(fēng)。大電流發(fā)生器
