關(guān)于核能的爭(zhēng)論，開(kāi)關(guān)特性測(cè)試儀許多觀察者認(rèn)為公民的反對(duì)必將成為核能壽終正寢的真正原因。如果核電被放棄發(fā)展，它不是被謀殺，而是自殺。”
本報(bào)記者 易蓉蓉
“如果核電產(chǎn)業(yè)和奧巴馬政府希望拯救每況愈下的美國(guó)核能應(yīng)用的前景，他們必須迅速果斷地處理在民用核能應(yīng)用初期就一直使其陷入麻煩的兩個(gè)基本問(wèn)題。”
在“核電安全研討會(huì)”上，開(kāi)關(guān)特性測(cè)試儀Anthony Z.Roisman直言不諱：“直到核監(jiān)管委員會(huì)采取一個(gè)堅(jiān)定的積極的立場(chǎng)要求有效地解決核廢料暫時(shí)儲(chǔ)存問(wèn)題，并且核監(jiān)管委員會(huì)的關(guān)注點(diǎn)和態(tài)度需要有一個(gè)真正的轉(zhuǎn)變，否則核能在美國(guó)沒(méi)有發(fā)展前景。關(guān)于核能的爭(zhēng)論，許多觀察者認(rèn)為公民的反對(duì)必將成為核能壽終正寢的真正原因。如果核電被放棄發(fā)展，它不是被謀殺，而是自殺。”
Roisman自1969年起擔(dān)任原子能委員會(huì)和美國(guó)核監(jiān)管委員會(huì)的代理律師。
盡管應(yīng)先有一種核廢料處置方法后再產(chǎn)生核廢料，但現(xiàn)在的情況是允許先產(chǎn)生核廢料。核能的支持者仍斷言核廢料問(wèn)題一定會(huì)被解決。核監(jiān)管委員會(huì)一項(xiàng)正式的政策宣稱，盡管現(xiàn)在沒(méi)有一個(gè)*核廢料處置設(shè)備，但要相信當(dāng)“必須要使用時(shí)”將會(huì)有這樣一個(gè)設(shè)備問(wèn)世，即使此刻已經(jīng)錯(cuò)過(guò)了實(shí)施*解決方案的時(shí)間。開(kāi)關(guān)特性測(cè)試儀
找到一個(gè)核廢料儲(chǔ)存的合適場(chǎng)所，很可能是可行的，但是沒(méi)有哪個(gè)地方愿意成為核廢料的埋藏地。核監(jiān)管委員會(huì)承認(rèn)沒(méi)有人知道什么時(shí)候這一政治問(wèn)題會(huì)被解決。所以暫時(shí)的核廢料儲(chǔ)存地對(duì)于不明確的未來(lái)是必要的。
目前，大多數(shù)來(lái)自于民用核反應(yīng)堆的核廢料都儲(chǔ)存在反應(yīng)堆當(dāng)?shù)氐姆θ剂铣貎?nèi)。為了消除由于日本核泄漏災(zāi)難產(chǎn)生的焦慮，核能支持者試圖證明他們的乏燃料池和日本的不同，并且監(jiān)管更加嚴(yán)格。美國(guó)公眾不認(rèn)為那些聲明令人滿意，原因包括：沒(méi)有人知道日本乏燃料池失敗的原因，因此不確定那些問(wèn)題在美國(guó)的乏燃料池中是否存在；一些美國(guó)國(guó)內(nèi)核設(shè)施的乏燃料池已經(jīng)發(fā)生過(guò)具有放射性水平的泄漏，盡管是在我們聲稱的更加健全的監(jiān)管體制下。
在核反應(yīng)堆所在地不斷增加的乏核燃料將會(huì)使事情變得更糟。首先，不像核燃料在核反應(yīng)堆中的情形，反應(yīng)堆乏燃料池中的乏燃料和環(huán)境之間基本沒(méi)有屏障，一旦出現(xiàn)問(wèn)題，沒(méi)有什么能夠阻止輻射。美國(guó)的情況和日本一樣，位于乏燃料池和周圍環(huán)境之間的是相對(duì)脆弱的建筑物。其次，美國(guó)現(xiàn)在使用乏燃料池的方法在它們建設(shè)初始是未曾被考慮過(guò)的。乏燃料原本計(jì)劃被儲(chǔ)存在燃料池中一段較短的時(shí)間4到6年。再者，乏燃料原本被計(jì)劃存放在一個(gè)擁有許多空間的開(kāi)放結(jié)構(gòu)中，從而利于其冷卻，*不像現(xiàn)在這樣，萬(wàn)一燃料池中的水損失后乏燃料將會(huì)燃燒，這將導(dǎo)致一個(gè)災(zāi)難性的輻射釋放后果。
美國(guó)zui初的計(jì)劃是，把乏燃料棒送到核廢料回收工廠，在那里它們被切開(kāi)并混合其它有毒材料以從核廢料中提取可再使用的钚，這些钚將會(huì)和鈾混合加工成為核燃料。美國(guó)曾經(jīng)在紐約West Valley建立了一個(gè)核廢料回收工廠，當(dāng)更加嚴(yán)格的安全標(biāo)準(zhǔn)出臺(tái)后，工廠主決定寧愿選擇關(guān)閉該工廠而不選擇滿足安全標(biāo)準(zhǔn)。由于*處置方案沒(méi)有出臺(tái)，West Valley現(xiàn)在成為核廢料不斷增加的源頭。緊接著，由于存在钚可能被轉(zhuǎn)移到*和外國(guó)政府手中的現(xiàn)實(shí)風(fēng)險(xiǎn)，核廢料回收項(xiàng)目被卡特總統(tǒng)取消。針對(duì)總量不斷增加的核廢料，美國(guó)聯(lián)邦政府上世紀(jì)90年代計(jì)劃修建一個(gè)可以長(zhǎng)久存放核廢料的貯藏室，但是*核廢料貯藏室僅僅是一個(gè)遙遠(yuǎn)的希望，由于科技和政治問(wèn)題導(dǎo)致了被提議的在內(nèi)華達(dá)州尤卡山的設(shè)施被取消，而且不存在其他*核廢料處置方案。
現(xiàn)核電廠廠主和核監(jiān)管委員會(huì)面臨著一個(gè)問(wèn)題。對(duì)于已經(jīng)和正在產(chǎn)生的核廢料如何處置？核電產(chǎn)業(yè)提供并經(jīng)核監(jiān)管委員會(huì)通過(guò)的“解決方案”，是延長(zhǎng)核廢料在乏燃料池中存放的時(shí)間。由于燃料池的空間有限，難以容納所有的核廢料，緊密地堆放乏核燃料組件將會(huì)極大地削弱冷卻效率，如果乏燃料池喪失其冷卻能力的話將會(huì)有大量輻射釋放的危險(xiǎn)。
對(duì)于乏核燃料目前僅有暫時(shí)儲(chǔ)存解決方案，一些核電廠也正在使用這種方案，這一解決方案是乏燃料經(jīng)若干年冷卻后，立刻把乏燃料池中的乏燃料轉(zhuǎn)移到干燥的桶狀厚金屬容器濾毒罐中，周圍是加固的混凝土或者鋼鐵外殼。和乏燃料池的情形不同，這些桶狀容器不需要任何有效的機(jī)制或者水來(lái)維持燃料棒冷卻。這種容器已經(jīng)被證明可以承受來(lái)自于外界的激烈的撞擊。
出于成本考慮，電力公司反對(duì)使用干燥的桶狀容器，而傾向填入更多的乏燃料到已有的乏燃料池中。如果核監(jiān)管委員會(huì)希望能夠減小乏燃料儲(chǔ)存的風(fēng)險(xiǎn)，應(yīng)該命令所有的電力公司在科技可行的情況下盡快把已經(jīng)足夠冷卻的乏燃料轉(zhuǎn)移到當(dāng)?shù)氐母稍锿盃钊萜髦?，而不要考慮工廠主的季度利潤(rùn)報(bào)告的底線。這將使得脆弱的乏燃料池中存放較少的乏燃料，較低的堆放程度，進(jìn)而降低輻射釋放災(zāi)難的危險(xiǎn)。但是核監(jiān)管委員會(huì)不會(huì)這樣做，并將把我們帶到第二個(gè)關(guān)于核能的主要問(wèn)題缺少公眾愿意信任的核反應(yīng)堆監(jiān)管者。
會(huì)員1.png)