傳統(tǒng)地暖和薄型地暖的比較
1、從熱均勻性來講，傳統(tǒng)地暖是通過熱水管道或發(fā)熱電纜，加熱混凝土填充層，在由混凝土填充層均勻緩慢的把熱量散發(fā)到房間的地暖供熱形式，相當(dāng)于一個(gè)“面”在散熱。而現(xiàn)有的薄型地暖，因?yàn)槿鄙倭嘶靥顚樱茏由匣揪褪侵苯痈采w地磚、地板，相當(dāng)于一條條管子在做“線”的散熱。我們用*器連續(xù)測量地面溫度，傳統(tǒng)地暖地表溫度波動(dòng)在5℃之內(nèi)，混凝土填充層越厚溫度差異約小，散熱也就越均勻。薄型地暖地表溫度波動(dòng)就比較大了，基本在10℃左右。所以從舒適的角度來說，傳統(tǒng)地暖還是有自己的優(yōu)勢的。
2、從儲(chǔ)熱能力來講，傳統(tǒng)地暖回填的水泥層有良好的儲(chǔ)熱功能，舉個(gè)例子，傳統(tǒng)地暖和薄型地暖同時(shí)燒到22℃，然后同時(shí)停止供暖的話，24小時(shí)內(nèi)密閉空間內(nèi)傳統(tǒng)地暖溫度降低僅在3~4℃。薄型地暖因?yàn)槿鄙賰?chǔ)熱層，所以很快就將失去溫度。
3、從承壓能力來講，傳統(tǒng)地暖的水泥回填層是一個(gè)整體，家具等壓力直接的作用水泥回填層的局部，而水泥層會(huì)把這個(gè)力均勻分散于整個(gè)回填層；薄型地暖因?yàn)槿鄙倭怂嗷靥顚樱鎸硬皇且粋€(gè)整體，家具作用力是一個(gè)直接的應(yīng)力，長期作用在局部保溫層之上，時(shí)間長了的話，保溫層容易失去彈性，那么整體地面可能出現(xiàn)變形。
4、從適應(yīng)范圍來講，現(xiàn)有的薄型地暖根據(jù)工藝要求，更適合于木地板房間。如果一套房子有地板房間又有地磚房間的話，就不方便使用薄型地暖，因?yàn)榈卮u房間和地板房間會(huì)形成高差。而傳統(tǒng)地暖可以通過回填層的厚度來彌補(bǔ)這樣的高差。
5、從散熱能力來講，傳統(tǒng)地暖的混凝土回填層均勻的包裹住管道，混凝土的吸熱和散熱能力比較強(qiáng)，管道的全部表面都進(jìn)行熱交換。薄型地暖僅有管道的上表面在進(jìn)行熱量交換，相比之下，傳統(tǒng)地暖的熱效率更高一些。
當(dāng)然，薄型地暖也有自己的優(yōu)點(diǎn)，比如自重比較輕、降低層高比較少，升溫速度比較快等。適合于高層建筑、和層高比較低的房子。就現(xiàn)在而言，傳統(tǒng)地暖在技術(shù)上還是有相當(dāng)大的優(yōu)勢，而薄型地暖作為傳統(tǒng)地暖的有效補(bǔ)充起到重要的作用。
會(huì)員1.png)