直流輸電技術的優(yōu)點：

經濟方面：

(1)線路造價低。對于架空輸電線，交流用三根導線，而直流一般用兩根，采用大地或海水作回路時只要一根，能節(jié)省大量的線路建設費用。對于電纜，由于絕緣介質的直流強度遠高于交流強度，如通常的油浸紙電纜，直流的允許工作電壓約為交流的3倍，直流電纜的投資少得多。

(2)年電能損失小。直流架空輸電線只用兩根，導線電阻損耗比交流輸電小;沒有感抗和容抗的無功損耗;沒有集膚效應，導線的截面利用充分。另外，直流架空線路的“空間電荷效應”使其電暈損耗和無線電干擾都比交流線路小。所以，直流架空輸電線路在線路建設初投資和年運行費用上均較交流經濟。

技術方面：

(1)不存在系統(tǒng)穩(wěn)定問題，可實現(xiàn)電網的非同期互聯(lián)，而交流電力系統(tǒng)中所有的同步發(fā)電機都保持同步運行。由此可見，在一定輸電電壓下，交流輸電容許輸送功率和距離受到網絡結構和參數的限制，還須采取提高穩(wěn)定性的措施，增加了費用。而用直流輸電系統(tǒng)連接兩個交流系統(tǒng)，由于直流線路沒有電抗，不存在上述穩(wěn)定問題。因此，直流輸電的輸送容量和距離不受同步運行穩(wěn)定性的限制.還可連接兩個不同頻率的系統(tǒng)，實現(xiàn)非同期聯(lián)網，提高系統(tǒng)的穩(wěn)定性。

(2)限制短路電流。如用交流輸電線連接兩個交流系統(tǒng)，短路容量增大，甚至需要更換斷路器或增設限流裝置。然而用直流輸電線路連接兩個交流系統(tǒng)，直流系統(tǒng)的“定電流控制’，將快速把短路電流限制在額定功率附近，短路容量不因互聯(lián)而增大。

(3)調節(jié)快速，運行可靠。直流輸電通過可控硅換流器能快速調整有功功率，實現(xiàn)“潮流翻轉”(功率流動方向的改變)，在正常時能保證穩(wěn)定輸出，在事故情況下，可實現(xiàn)健全系統(tǒng)對故障系統(tǒng)的緊急支援，也能實現(xiàn)振蕩阻尼和次同步振蕩的抑制。在交直流線路并列運行時，如果交流線路發(fā)生短路，可短暫增大直流輸送功率以減少發(fā)電機轉子加速，提高系統(tǒng)的可靠性。

(4)沒有電容充電電流。直流線路穩(wěn)態(tài)時無電容電流，沿線電壓分布平穩(wěn)，無空、輕載時交流長線受端及中部發(fā)生電壓異常升高的現(xiàn)象，也不需要并聯(lián)電抗補償。

(5)節(jié)省線路走廊。按同電壓500kV考慮，一條直流輸電線路的走廊～40m，一條交流線路走廊～50m，而前者輸送容量約為后者2倍，即直流傳輸效率約為交流2倍。

直流輸電技術的不足：

(1)換流裝置較昂貴。這是限制直流輸電應用的主要原因。在輸送相同容量時，直流線路單位長度的造價比交流低;而直流輸電兩端換流設備造價比交流變電站貴很多。這就引起了所謂的“等價距離”問題。

(2)消耗無功功率多。一般每端換流站消耗無功功率約為輸送功率的40%～60%,需要無功補償。

(3)產生諧波影響。換流器在交流和直流側都產生諧波電壓和諧波電流，使電容器和發(fā)電機過熱、換流器的控制不穩(wěn)定，對通信系統(tǒng)產生干擾。

(4)就技術和設備而言，直流波形無過零點，滅弧困難。目前缺乏直流開關而是通過閉鎖換流器的控制脈沖信號實現(xiàn)開關功能。若多條直流線路匯集一個地區(qū)，一次故障也可能造成多個逆變站閉鎖，而且在多端供電方式中無法單獨地切斷事故線路而需切斷全部線路，從而會對系統(tǒng)造成重大沖擊。

(5)從運行維護來說，直流線路積污速度快、污閃電壓低，污穢問題較交流線路更為嚴重。與西方發(fā)達國家相比，目前我國大氣環(huán)境相對較差，這使直流線路的清掃及防污閃更為困難。設備故障及污穢嚴重等原因使直流線路的污閃率明顯高于交流線路。

(6)不能用變壓器來改變電壓等級。直流輸電主要用于長距離大容量輸電、交流系統(tǒng)之間異步互聯(lián)和海底電纜送電等。與直流輸電比較，現(xiàn)有的交流500kV輸電(經濟輸送容量為1000kW,輸送距離為300~500km)已不能滿足需要，只有提高電壓等級，采用特高壓輸電方式，才能獲得較高的經濟效益。

特高壓交流輸電的主要優(yōu)點：

(1)提高傳輸容量和傳輸距離。隨著電網區(qū)域的擴大，電能的傳輸容量和傳輸距離也不斷增大。所需電網電壓等級越高，緊湊型輸電的效果越好。

(2)提高電能傳輸的經濟性.輸電電壓越高輸送單位容量的價格越低。

(3)節(jié)省線路走廊和變電站占地面積。一般來說，一回1150kV輸電線路可代替6回500kV線路。采用特高壓輸電提高了走廊利用率。

(4)減少線路的功率損耗,就我國而言,電壓每提高1%,每年就相當于新增加500萬kW的電力,500kV輸電比1200kV的線損大5倍以上。

(5)有利于連網，簡化網絡結構，減少故障率。

特高壓輸電的主要缺點：

特高壓輸電的主要缺點是系統(tǒng)的穩(wěn)定性和可靠性問題不易解決。自1965-1984年世界上共發(fā)生了6次交流大電網瓦解事故，其中4次發(fā)生在美國，2次在歐洲。這些嚴重的大電網瓦解事故說明采用交流互聯(lián)的大電網存在著安全穩(wěn)定、事故連鎖反應及大面積停電等難以解決的問題。特別是在特高壓線路出現(xiàn)初期，不能形成主網架，線路負載能力較低，電源的集中送出帶來了較大的穩(wěn)定性問題。下級電網不能解環(huán)運行，導致不能有效降低受端電網短路電流，這些都威脅著電網的安全運行。另外，特高壓交流輸電對環(huán)境影響較大。

總結：

由于交流特高壓和高壓直流各有優(yōu)缺點，都能用于長距離大容量輸電線路和大區(qū)電網間的互聯(lián)線路，兩者各有優(yōu)缺點。輸電線路的建設主要考慮的是經濟性，而互聯(lián)線路則要將系統(tǒng)的穩(wěn)定性放在位。隨著技術的發(fā)展，雙方的優(yōu)缺點還可能互相轉化。兩種輸電技術將在很長一段時間里并存且有激烈的競爭。在超高壓交流輸電方面，若在500kV電壓等級上采用750kV(運行電壓800kV)，有可能因兩級電壓相距太近，會造成電磁環(huán)網多、潮流控制困難、電網損耗大等問題，而且，即使今后采用靈活交流輸電技術或緊湊型輸電技術，輸電容量的有限增加仍難以滿足電力系統(tǒng)長遠發(fā)展的需要。綜上所述，與750kV交流輸電相比較，特高壓在大容量遠距離輸電和建設全國的堅強電網方面具有一定的優(yōu)勢，在技術和設備上并無不可逾越的技術難題，在建設投資和運行上也較為經濟。