植筋膠和粘鋼膠實(shí)際使用狀態(tài)的區(qū)別
有需要采購植筋膠、粘鋼膠客戶參加掃一掃活動(dòng)，可享受85折優(yōu)惠
根據(jù)建設(shè)部建標(biāo)[1998]58號(hào)文的要求，我國*本與后錨固植筋膠相關(guān)的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)開始由中國建科院和大連化物所等編寫，自此，開始了植筋膠試驗(yàn)方法的探討，多個(gè)認(rèn)識(shí)循環(huán)之后，業(yè)內(nèi)更加認(rèn)同采用與實(shí)際使用狀態(tài)相同或相近的試驗(yàn)方法，用來檢測(cè)鋼筋通過植筋膠與混凝土之間的傳力性能和建立在此基礎(chǔ)之上的老化性能。實(shí)驗(yàn)室普遍采用與實(shí)際情況相同或接近的方式進(jìn)行模擬試驗(yàn)，國標(biāo)GB50367規(guī)定的鋼套筒法模擬了這一過程。植筋過程即是將帶肋鋼筋放到已經(jīng)注入植筋膠的粗糙混凝土孔壁的鉆孔中，膠的兩側(cè)分別是弧形帶肋鋼筋/螺桿和粗糙的混凝土弧面，植筋膠的工作原理包括粘結(jié)、鎖鍵、摩擦原理，有些植筋膠通過鎖鍵和摩擦原理對(duì)承載能力貢獻(xiàn)率占優(yōu)勢(shì)。GB50367條款12.1.4規(guī)定：種植用的鋼筋需采用帶肋鋼筋，“加固施工驗(yàn)收規(guī)范報(bào)批稿”條款19.1.1的條文說明“不得采用光圓鋼筋”都說明了鎖鍵和摩擦原理的重要作用。
隨著植筋埋深的增加，植筋破壞形式由混凝土錐體、鋼筋拔出、鋼筋拉斷、混凝土整體破壞漸次發(fā)生，而非鋼板粘結(jié)鋼板之間的拉伸剪切破壞。鋼板間的粘結(jié)試驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)GB/T7124-2008中條款5.3的規(guī)定是：“膠粘劑的應(yīng)用和固化應(yīng)按其制造廠商的要求或其他適當(dāng)?shù)牟牧蠘?biāo)準(zhǔn)進(jìn)行”，金屬片表面的處理以及涂膠操作與植筋膠施工安裝不同，尚無植筋膠材料標(biāo)準(zhǔn)，無法按照“廠商要求和材料標(biāo)準(zhǔn)”進(jìn)行，且已有試驗(yàn)表明，采用金屬鋼片進(jìn)行檢測(cè)拉伸抗剪強(qiáng)度時(shí)，人為因素會(huì)造成試驗(yàn)結(jié)果的離散性有很大的差異，很難體現(xiàn)檢測(cè)的公正性和準(zhǔn)確性。
基于上述原因，“加固施工驗(yàn)收規(guī)范報(bào)批稿”條款4.4.5以強(qiáng)制性條文限制使用植筋-粘鋼兩用膠，但使用同一試驗(yàn)方法以及相近的主控指標(biāo)檢驗(yàn)植筋膠和粘鋼膠，似有矛盾之嫌。鋼板和鋼板之間的拉伸抗剪試驗(yàn)(包括鋼板對(duì)混凝土的正拉粘結(jié)試驗(yàn))，適用于粘結(jié)能力的檢測(cè)，無法檢測(cè)鎖鍵、摩擦能力，膠的兩側(cè)均是光滑的鋼板，與植筋膠實(shí)際工作原理相背離，和植筋膠質(zhì)量與安全的相關(guān)性無法判別，試驗(yàn)指標(biāo)的高和低，都不能反映植筋膠在結(jié)構(gòu)中的使用情況和承載能力，以此用來檢驗(yàn)植筋膠有試驗(yàn)?zāi)Ｐ湾e(cuò)誤之嫌，所以建立在此模型基礎(chǔ)之上的90d或7d老化性能試驗(yàn)也因此失去了意義。施載時(shí)，粘鋼應(yīng)力和植筋應(yīng)力狀態(tài)不同.
北京粘鋼膠生產(chǎn)廠家簡(jiǎn)介
公司于2002年成立,是中關(guān)村科技園區(qū)昌平科技園企業(yè)。
主要產(chǎn)品：灌漿材料、修補(bǔ)材料、加固材料、裂縫修復(fù)材料、防腐蝕保護(hù)材料。
配套產(chǎn)品：建筑膠、界面劑、粘結(jié)劑、聚合物砂漿、防水堵漏材料、外加劑。
企業(yè)定位：專注灌漿修補(bǔ)材料技術(shù)，提供解決方案及專業(yè)服務(wù)。
企業(yè)使命：科技創(chuàng)造率，科技實(shí)現(xiàn)高品質(zhì)！
企業(yè)文化：員工、股東、公司共同成長(zhǎng)進(jìn)步！
企業(yè)核心價(jià)值觀：讓員工有成就感！
會(huì)員1.png)