對合作和競爭能夠共存的認識日益增加正在改變生命科學創(chuàng)新前景。藥物開發(fā)曾經(jīng)一直處于保密之中，但是如今，藥物開發(fā)機構正在開展合作。
舊有的線性開發(fā)路線（Straight paths of old）
歷*，生命科學合伙模式在性質(zhì)上是線性的和封閉的。藥物的構想、開發(fā)和給藥都是單獨處理的---涉及一個合作伙伴的結束是另一個合作伙伴的開始。
這種安排有它的優(yōu)勢。隨著藥物開發(fā)走向下游時，風險和報酬也隨之增加。但是缺乏與更為廣泛的利益群體之間的溝通可能經(jīng)常導致昂貴的重復努力。
摩爾問題（Moore problems）
自從1950年以來，花費在研發(fā)上的每10億美元所對應的被美國食品藥品管理局（FDA）批準的藥物數(shù)量大約每隔9年下降一半，這一現(xiàn)象被稱作Eroom定律（Eroom’s law），它似乎與摩爾定律（Moore’s law）---由英特爾公司創(chuàng)始人之一戈登•摩爾提出，其內(nèi)容為：當價格不變時，集成電路上可容納的元器件的數(shù)目，約每隔18～24個月便會增加一倍，性能也將提升一倍---相反。為了對抗這種Eroom定律（編者注：Eroom是Moore單詞反著拼寫，代表與摩爾定律相反的定律），藥物開發(fā)機構被迫尋找方法提高。
遭受壓縮的利潤空間（Squeezed margins）
不斷增加的研發(fā)成本和來自不再受保護的藥物的競爭已壓縮了常規(guī)線性創(chuàng)新模式的利潤空間。
不斷增加的信息（Increasing information）
隨著研究人員更好地理解目標疾病的生物復雜性、藥物發(fā)現(xiàn)的技術復雜性和數(shù)據(jù)集規(guī)模在增加，藥物開發(fā)機構正變得更加依賴外面的專業(yè)技能。
未被滿足的需求（Unmet needs）
常規(guī)的封閉創(chuàng)新模式對一些醫(yī)學需求是不合適的，比如開發(fā)抗瘧疾藥物或埃博拉疫苗。
蓬勃發(fā)展的運動（A growing movement）
作為對封閉創(chuàng)新模式存在的局限作出的反應，越來越多的藥物開發(fā)機構在過去二十年里開展合作，彼此之間分享觀點、數(shù)據(jù)和工具，而且經(jīng)常與更為廣泛的利益群體之間進行分享。
開放的詮釋（Open to interpretation）
根據(jù)公司的書籍詞頻統(tǒng)計器（Ngram Viewer）---它提供發(fā)布的某些單詞和詞組的相對出現(xiàn)頻率，2003年，詞組“開放式創(chuàng)新（open innovation）”在英文中聲名大振。那一年，商務專員Henry Chesbrough（如今在加州大學伯克利分校任職）使用這個詞組來描述公司應當采用外部的想法和內(nèi)部的想法以便加強它們的技術發(fā)展。但是開放式創(chuàng)新只是尋求描述一個更加廣泛的創(chuàng)新系統(tǒng)中不同的但存在重疊的開放主題的術語之一。
開放資源（Open source）
提倡于軟件開發(fā)行業(yè)，開源項目讓開放式合作的成果免費給任何人使用，并且并不給合作者帶來多少或直接的利潤。
開放數(shù)據(jù)（Open data）
位于英國倫敦的開放數(shù)據(jù)研究所將開放數(shù)據(jù)描述為任何人都能夠訪問、使用和分享的數(shù)據(jù)。
開放存?。∣pen acces）
開放存取顯著地改變常規(guī)的出版模式。文獻是數(shù)字化的、在線的和免費使用的，而且通常以某種形式免費復制。
開放科學（Open science）
開放科學是其他人能夠作出貢獻的科學實踐。實驗室筆記是可以免費獲得的，而且開展的研究和它所采用的方法也能夠分享。
開放程度（Degrees of openness）
評價一種合作是否適合作為開放式創(chuàng)新的例子具有主觀性，但是由位于英國倫敦的惠康基金會（Wellcome Trust）制定的評定標準能夠被用來對合作類型進行分類。人們普遍認為理想的開放計劃應是在創(chuàng)新性開發(fā)的所有階段中大眾參與的廣泛合作，從而產(chǎn)生所有人都免費使用的成果。
