一份好的國(guó)自然“備戰(zhàn)書”，“臣妾”做的到
2016年度國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目申請(qǐng)集中接收工作自2016年3月1日開始，3月20日16時(shí)截止（3月19-20日辦公，其他法定節(jié)假日不辦公）。自然科學(xué)基金委于2016年5月5日前公布申請(qǐng)項(xiàng)目初審結(jié)果，并受理復(fù)審申請(qǐng)。在提交申請(qǐng)書前，你都檢查好了嗎？
首先，我們來(lái)學(xué)習(xí)下標(biāo)書各部分內(nèi)容要注意哪些問題。
研究目標(biāo)：研究目標(biāo)要有一定立意高度，高度濃縮性研究?jī)?nèi)容：介紹研究的主體思路，一般分了2－3個(gè)部分進(jìn)行闡述，常見問題是研究?jī)?nèi)容太多，可行性不夠。
擬解決關(guān)鍵科學(xué)問題：反映申請(qǐng)者對(duì)課題總體研究目標(biāo)實(shí)現(xiàn)的深刻理解和統(tǒng)籌解決能力。常犯毛病是解決問題過多，擬解決的問題沒有關(guān)鍵點(diǎn)，表明作者沒有相應(yīng)的工作基礎(chǔ)或根本不懂。
研究方案和技術(shù)路線圖：這一段是評(píng)審人zui關(guān)心的，也是zui先關(guān)注的部分，同時(shí)也是zui容易出問題的。技術(shù)路線圖要求排版清晰、層次分明，強(qiáng)調(diào)從分子——細(xì)胞——組織——整體行為的多層次研究；研究方案務(wù)必和研究假說以及研究?jī)?nèi)容相匹配。
前期研究基礎(chǔ)：理論基礎(chǔ)、所在單位研究工作的積累和特色、技術(shù)平臺(tái)建立和*設(shè)備來(lái)源、主要研究材料的獲得、研究人員梯隊(duì)。
參考文獻(xiàn)：zui近三年，20－30篇，格式統(tǒng)一，90%以上英文文獻(xiàn)。
標(biāo)書常見錯(cuò)誤：
低級(jí)錯(cuò)誤（表達(dá)排版）：排版粗糙、寫作過于口語(yǔ)化、詳略不當(dāng)，或過于啰嗦或過于簡(jiǎn)潔。
中級(jí)錯(cuò)誤（內(nèi)容寫作）：摘要題目思路不清，沒有重點(diǎn)；立論依據(jù)離題，或缺少高度，或混亂不清；技術(shù)路線混亂，邏輯不清；無(wú)實(shí)用性；方法學(xué)過于陳舊；文獻(xiàn)過老，或過多中文文獻(xiàn)。
錯(cuò)誤（立意創(chuàng)新）：立意缺少創(chuàng)新性，story不完整或有關(guān)鍵缺陷，缺少亮點(diǎn)與深度，創(chuàng)新過大，非力所能及。
天然缺陷：研究基礎(chǔ)太差，沒發(fā)表過SCI文章，所在單位不理想。
的標(biāo)書應(yīng)該是怎樣的？
標(biāo)書關(guān)鍵亮點(diǎn)：
1.題目上應(yīng)該有一個(gè)關(guān)鍵分子（英文），超過65%標(biāo)書題目中有一個(gè)英文單詞。*標(biāo)書題目中有關(guān)鍵分子。
2.標(biāo)書配一張示意圖，一目了然，但示意圖中關(guān)鍵分子需要與標(biāo)書內(nèi)容匹配。
3.作者以前發(fā)表過的論文，以及文章的關(guān)鍵性論點(diǎn)，要直接在立論依據(jù)中寫出，并加粗。
4.文章加一個(gè)創(chuàng)新性研究方法。
5.選擇熱門領(lǐng)域、交叉領(lǐng)域。
6.選擇自然基金重點(diǎn)支持的方向。
zui后，我們一起來(lái)了解下基金評(píng)審程序。
初審：一般由3－5個(gè)專家給出評(píng)審意見，打分，并給出是否資助的建議（外觀漂亮、結(jié)構(gòu)清晰、idea有創(chuàng)新）。一般刪除5%左右。
一審：3－5位同行評(píng)議，評(píng)議意見定量定性匯總，計(jì)算機(jī)讀卡，學(xué)科主任挑選擬資助項(xiàng)目（130%）。
二審：二審專家組進(jìn)行學(xué)科評(píng)審組評(píng)審，刪除30%，同時(shí)，進(jìn)一步查重，照顧偏遠(yuǎn)地區(qū)和女性申請(qǐng)者。道德誠(chéng)信一票否決。
批準(zhǔn)：NSFC委員會(huì)審批，確認(rèn)資助項(xiàng)目，網(wǎng)上公布，下達(dá)資助通知。
面上項(xiàng)目同行評(píng)議要點(diǎn)：著重于項(xiàng)目創(chuàng)新性和研究?jī)r(jià)值?；A(chǔ)研究類項(xiàng)目，對(duì)科學(xué)意義、前沿性和探索性進(jìn)行評(píng)述；應(yīng)用基礎(chǔ)研究類項(xiàng)目，評(píng)議學(xué)術(shù)價(jià)值同時(shí)，還需對(duì)應(yīng)用前景進(jìn)行評(píng)述。明確指出項(xiàng)目特色和創(chuàng)新之處。
對(duì)整體研究方案，包括研究?jī)?nèi)容、研究方法和技術(shù)路線進(jìn)行綜合評(píng)議；同時(shí)對(duì)研究隊(duì)伍狀況、前期工作基礎(chǔ)和項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)預(yù)算進(jìn)行評(píng)議。
保護(hù)創(chuàng)新性強(qiáng)的項(xiàng)目，積極扶持學(xué)科交叉項(xiàng)目，對(duì)青年申請(qǐng)者項(xiàng)目評(píng)價(jià)關(guān)鍵看其發(fā)展?jié)摿Α?br />
以上是梅斯醫(yī)學(xué)編輯總結(jié)的幾點(diǎn)注意事項(xiàng)，希望對(duì)大家有所幫助。好的項(xiàng)目申請(qǐng)書不是一蹴而就的，這也是國(guó)家自然科學(xué)基金含金量高的原因。以上也是我們總結(jié)標(biāo)書存在的共性問題，是申請(qǐng)人zui容易犯的錯(cuò)誤。前車之鑒，后事之師。希望各位在提交申請(qǐng)書前認(rèn)真檢查，不要因?yàn)樾〉腻e(cuò)誤而功虧一簣。
會(huì)員1.png)