一、傳統(tǒng)的試驗(yàn)變壓器法在現(xiàn)在的應(yīng)用中存在的缺點(diǎn)

1、試驗(yàn)設(shè)備的體積和重量隨著現(xiàn)代電力設(shè)備的發(fā)展都在不斷地增大，使得運(yùn)輸、擺放、接線和操作都變得越來越困難，有時(shí)甚至是不可能完成的，這就造成了試驗(yàn)成本升高，工期延長，試驗(yàn)人員的增加。

2、每一套試驗(yàn)設(shè)備的使用范圍很小，一套設(shè)備能做電動機(jī)的交流耐壓試驗(yàn)但做不成變壓器的，能做發(fā)電機(jī)的但若用來做電動機(jī)則不合適，這是的我們不得不買幾套設(shè)備來完成工作，這在無形中增加了重復(fù)投資，在設(shè)備使用、保養(yǎng)和維修方面有增加了相當(dāng)?shù)馁M(fèi)用。

3、對現(xiàn)場電源容量和電源質(zhì)量要求很高，而在安裝階段我們常常使用的是臨時(shí)電源，其容量本身就不大，再加上現(xiàn)場的電焊機(jī)對電源質(zhì)量的影響，使得臨時(shí)電源難以提供合格的電源，從而造成試驗(yàn)難度加大，難以進(jìn)行。

4、安全系數(shù)較低，在交流耐壓試驗(yàn)中被試品被擊穿后，試驗(yàn)設(shè)備是依靠電流繼電器動作來終止試驗(yàn)的，這給試驗(yàn)前期的準(zhǔn)備工作帶來困難，只能依靠估算和經(jīng)驗(yàn)來設(shè)定動作值，這本身就是不可靠的，另外還要保證繼電器可以準(zhǔn)確可靠的動作，這給整個(gè)試驗(yàn)帶來一定的不可靠因素，增加了試驗(yàn)的難度和風(fēng)險(xiǎn)，很容易造成破壞擴(kuò)大。

5、不能用來進(jìn)行電纜的交流耐壓試驗(yàn)，現(xiàn)在各個(gè)電壓等級大量采用的都是橡塑電纜，優(yōu)先采用交流耐壓法，而試驗(yàn)變壓器法難以達(dá)到技術(shù)要求。

6、試驗(yàn)變壓器法的試驗(yàn)設(shè)備由于是油浸式試驗(yàn)變壓器、調(diào)壓器，在運(yùn)行維護(hù)、設(shè)備保養(yǎng)方面費(fèi)用較高。

二、串聯(lián)諧振法的優(yōu)勢

相對于傳統(tǒng)的試驗(yàn)變壓器法，用串聯(lián)諧振法進(jìn)行交流耐壓試驗(yàn)則有以下優(yōu)勢：

1、體積小、重量輕、操作簡單，非常利于運(yùn)輸，接線及設(shè)備操作也比較簡單。變頻控制器集調(diào)壓，調(diào)頻及保護(hù)功能為一體，電抗器采用多級或疊積式結(jié)構(gòu)，便于現(xiàn)場試驗(yàn)。

2、試驗(yàn)設(shè)備應(yīng)用范圍廣泛，可以用來進(jìn)行發(fā)電機(jī)、變壓器、電動機(jī)和電纜的交流耐壓試驗(yàn)，而且適用的電壓等級比較寬。

3、對現(xiàn)場電源的要求比較低。變頻串聯(lián)諧振通過調(diào)節(jié)頻率，串聯(lián)電抗器使回路達(dá)到諧振狀態(tài)，從而使變頻電源輸出很小的電壓，在試品上獲得很高的電壓，大大的減少了試驗(yàn)電源的容量。

4、安全系數(shù)高。在交流耐壓試驗(yàn)中，被試品一旦被擊穿，諧振條件就會被破環(huán)，諧振電壓也就不會存在，加在被試品上的僅是比激勵(lì)電壓高不了多少的電壓，這個(gè)過程與被試品擊穿是同時(shí)發(fā)生的，不會造成破壞擴(kuò)散，降低了試驗(yàn)的風(fēng)險(xiǎn)。

5、可以用來進(jìn)行電纜的交流耐壓試驗(yàn)，匹配簡單，能達(dá)到新的技術(shù)規(guī)范要求。

6、串聯(lián)諧振法的試驗(yàn)設(shè)備數(shù)字式變頻器和干式電抗器、電容等，大部分屬于免維護(hù)設(shè)備，所以日常使用和保養(yǎng)費(fèi)用較低。