現(xiàn)在市面上有很多種類的監(jiān)控?cái)z像機(jī)，低線的產(chǎn)品價(jià)格也存在著一些差別，很多的用戶對(duì)這一行業(yè)了解的不多，就會(huì)以價(jià)格的優(yōu)勢(shì)來選擇，其實(shí)這中間存在著很大的學(xué)問，不同的芯片，所呈現(xiàn)出來的效果也是不一樣的，當(dāng)然價(jià)格也會(huì)有所差異。
監(jiān)控?cái)z像機(jī)清晰度的衡量也未必就是什么容易的事情。由于后端的DVR和NVR不但影響著設(shè)備的存儲(chǔ)或者傳輸質(zhì)量，而且對(duì)于監(jiān)控顯示的效果同樣也會(huì)因?yàn)殇浵駲C(jī)的性能而受到明顯的影響。這也就意味著，我們?cè)谟猛粋€(gè)攝像機(jī)去借助不同的后端來衡量它的性能時(shí)，它所反映出的效果同樣會(huì)呈現(xiàn)出非常明顯的差異。因此，如果想要實(shí)現(xiàn)所謂的高性能，可絕非單單衡量一個(gè)監(jiān)控?cái)z像機(jī)那么簡單。深圳南強(qiáng)電子建議，在我們選擇監(jiān)控設(shè)備時(shí)，不妨先定位好設(shè)備的后端配置，然后根據(jù)我們的后端性能來實(shí)際的去衡量我們所需的監(jiān)控?cái)z像機(jī)效果。這樣的話，我們更容易會(huì)收獲自己真正看到的監(jiān)控效果。否則，*的前端搭配一個(gè)局限性很強(qiáng)的后端，恐怕也顯示不出好的效果來。
在賣場(chǎng)中，每當(dāng)我們提出要觀看機(jī)器的實(shí)際工作效果時(shí)，往往銷售人員都會(huì)很欣然的為我們呈現(xiàn)出當(dāng)前的監(jiān)控效果。于是，我們便經(jīng)常在幾臺(tái)看似效果都差不多的監(jiān)控設(shè)備中間左右為難。殊不知，對(duì)于日常的監(jiān)控環(huán)境下，由于我們所監(jiān)控的空間遠(yuǎn)近，光線都處在一個(gè)相對(duì)"舒服"的狀態(tài)，因此對(duì)于監(jiān)控?cái)z像機(jī)工作性能的"激發(fā)"著實(shí)有限。而真正對(duì)監(jiān)控?cái)z像機(jī)的考驗(yàn)其實(shí)更多的在夜視效果上，由于光照環(huán)境的惡劣，在拍攝低照度的環(huán)境中，幾乎要將解析度，感光度等諸多關(guān)乎成像質(zhì)量的性能全部調(diào)動(dòng)，因此在夜視環(huán)境下的拍攝往往才是zui能反映出監(jiān)控?cái)z像機(jī)的工作水平。在這個(gè)時(shí)候，除了清晰度方面的顯現(xiàn)以外，紅外夜視效果，信噪比，或者寬動(dòng)態(tài)等也都會(huì)進(jìn)入工作狀態(tài)，從而為用戶呈現(xiàn)一個(gè)更加全面的攝像機(jī)工作性能。其實(shí)，拋開對(duì)于攝像機(jī)的衡量需求，夜視環(huán)境下的監(jiān)控應(yīng)用在很多地方也大大多于正常光線下的比例， 因此從實(shí)用的角度來看，夜視效果也同樣值得用戶的特別關(guān)注。
監(jiān)控?cái)z像機(jī)的室內(nèi)效果可能對(duì)大家來說分辨不出什么，室外測(cè)試也許更能體現(xiàn)攝像機(jī)的性能，社會(huì)發(fā)展的不完善使我們不得不在購買設(shè)備時(shí)要充分發(fā)揮我們的主觀能動(dòng)性，也許這在不少的用戶看來著實(shí)增加了自己的很多煩惱。不過，這樣的驗(yàn)證過程在一定程度上也促進(jìn)了我們對(duì)相應(yīng)的產(chǎn)品更細(xì)致的了解。
會(huì)員1.png)